Tất cả 3 thư viện này cho phép thao tác đối tượng lịch sử. OK, xương sống làm nhiều hơn nhưng hãy xem xét chỉ có một phần lịch sử.Sự khác biệt trong quá trình thực hiện lịch sử của backbone.js, davis.js và history.js
một sự khác biệt giữa 3 thi này là gì?
History.js là nhiều hơn một polyfil cho các trình duyệt không hỗ trợ HTML5 pushState và cho sự khác biệt giữa các triển khai trình duyệt khác nhau của pushState.
Davis.js là lớp định tuyến, chủ yếu ở trên cùng của pushState (mặc dù điều này có thể được chuyển dễ dàng sang định tuyến băm). Nó cung cấp cho bạn một api đơn giản để xác định và trả lời các tuyến đường trong ứng dụng của bạn.
Bộ định tuyến của Backbone tương tự như Davis, tuy nhiên nó cố gắng tự động quay trở lại định tuyến dựa trên băm khi pushState không khả dụng.
Là tác giả của Davis Tôi hơi thiên vị nhưng tôi nghĩ rằng Davis api hơi đẹp hơn và mạnh hơn xương sống. Tôi cũng nghĩ rằng cố gắng để xử lý một cách duyên dáng rơi trở lại định tuyến dựa trên băm khi pushState không có sẵn là không có giá trị nỗ lực và phức tạp mà nó có thể giới thiệu.
Ở đây bạn đi:
Nó thực sự phụ thuộc vào việc bạn có cần thêm chức năng Backbone trong trường hợp đó là lựa chọn hiển nhiên hay không.
Davis.js hỗ trợ định tuyến dựa trên băm thông qua tiện ích mở rộng - https://github.com/olivernn/davis.js/blob/master/lib/extensions/davis.hashRouting.js –
Cảm ơn bạn đã giải thích: D –
I thấy rằng history.js với hỗ trợ pushState html5 trong trình duyệt canNoT làm việc với "thorsteinsson/jquery-routes" & "mstahl/jQuery-Routes". (các bộ định tuyến này yêu cầu # trong url hoạt động). vì vậy, tôi không chắc chắn đó là những Davis.js và Backbone sẽ làm việc với? – vee
Bạn có thể vô hiệu hóa dự phòng thành # trong xương sống – Tosh