Tôi yêu cầu IPC cục bộ giống như ổ cắm. Tôi sử dụng các đường ống được đặt tên và IO chồng lên nhau trên các cửa sổ và tôi muốn viết lại ứng dụng để tăng :: ASIO để nó có thể sử dụng các ổ cắm miền UNIX.Có ai đã thực hiện phân tích hiệu suất của boost :: asio không?
Gần đây tôi đã xem xét các phần của thư viện không phù hợp và tôi biết nó chỉ hỗ trợ socket() và chọn() cho các cửa sổ trong phiên bản 1.4. Như IO chồng chéo là rất hiệu quả để lại nó rõ ràng là một đặc điểm không thể chấp nhận được đang được áp dụng trong phiên bản 2 (mà là trong alpha). Một ví dụ khác về thực hiện tối ưu phụ là việc sử dụng các cây đỏ-đen so với các hàng đợi thứ tư cho logic hết thời gian là adressed ở đâu đó dọc theo dòng.
Có ai có bất kỳ ý kiến nào về đặc điểm hiệu suất của boost vs libevent/libev hay không. Liệu nó có bất kỳ đặc điểm không thể nhìn thấy rõ ràng trên nền tảng nhất định? Mục tiêu của tôi cho câu hỏi này là tôi không muốn pidgeon-lỗ thư viện ASIO trừ khi tôi hoàn toàn phải. Tôi muốn biết nếu tăng :: asio sử dụng nguyên thủy hệ điều hành tối ưu nhất theo cách tối ưu nhất.
Tôi nghĩ bình luận của người hỏi về sự không thích hợp không hỗ trợ IO chồng chéo trong Windows đã lỗi thời. Ai đó xác nhận. – unixman83