Học Python từ Ruby; Sự khác biệt và tương đồng

Question

Tôi biết Ruby rất rõ. Tôi tin rằng tôi có thể cần phải học Python hiện nay. Đối với những người biết cả hai, khái niệm nào tương tự nhau giữa hai khái niệm và khác nhau là gì?

Tôi đang tìm danh sách tương tự như mồi tôi đã viết cho Learning Lua for JavaScripters: những thứ đơn giản như ý nghĩa khoảng trắng và cấu trúc vòng lặp; tên của nil bằng Python và giá trị nào được coi là "trung thực"; có phải là thành ngữ để sử dụng tương đương với map và each hoặc mumblesomethingaboutlistcomprehensionsmumble tiêu chuẩn?

Nếu tôi nhận được nhiều câu trả lời hay, tôi rất vui khi tổng hợp chúng thành một wiki cộng đồng. Hoặc người nào khác tất cả các bạn có thể chiến đấu và nôi với nhau để cố gắng tạo ra một danh sách toàn diện thực sự.

Chỉnh sửa: Để rõ ràng, mục tiêu của tôi là "đúng" và thành ngữ Python. Nếu có một Python tương đương với inject, nhưng không ai sử dụng nó vì có một cách tốt hơn/khác để đạt được chức năng chung của việc lặp lại danh sách và tích luỹ kết quả trên đường đi, tôi muốn biết bạn làm việc như thế nào. Có lẽ tôi sẽ cập nhật câu hỏi này với một danh sách các mục tiêu chung, cách bạn đạt được chúng trong Ruby, và hỏi tương đương với Python.

Answer 1

Dưới đây là một số khác biệt quan trọng với tôi:

1. Ruby có khối ; Python thì không.

2. Python có chức năng; Ruby thì không. Trong Python, bạn có thể lấy bất kỳ hàm hoặc phương thức nào và chuyển nó đến một hàm khác. Trong Ruby, mọi thứ đều là một phương thức và các phương thức không thể được truyền trực tiếp. Thay vào đó, bạn phải bọc chúng trong Proc để vượt qua chúng.

3. Cả Ruby và Python đều hỗ trợ đóng, nhưng theo nhiều cách khác nhau. Trong Python, bạn có thể định nghĩa một hàm bên trong một hàm khác. Hàm bên trong đã đọc quyền truy cập vào các biến từ hàm bên ngoài, nhưng không có quyền ghi. Trong Ruby, bạn định nghĩa các bao đóng bằng cách sử dụng các khối. Các bao đóng có khả năng đọc và ghi đầy đủ các biến từ phạm vi bên ngoài.

4. Python có khả năng hiểu danh sách khá rõ ràng. Ví dụ: nếu bạn có danh sách các số, bạn có thể viết

   [x*x for x in values if x > 15] 
   

   để nhận danh sách mới của các ô vuông của tất cả các giá trị lớn hơn 15.Trong Ruby, bạn phải viết như sau:

   values.select {|v| v > 15}.map {|v| v * v} 
   

   Mã Ruby không cảm thấy nhỏ gọn. Nó cũng không hiệu quả vì nó đầu tiên chuyển mảng giá trị thành mảng trung gian ngắn hơn chứa các giá trị lớn hơn 15. Sau đó, nó lấy mảng trung gian và tạo ra một mảng cuối cùng chứa các bình phương của các trung gian. Mảng trung gian sau đó được ném ra ngoài. Vì vậy, Ruby kết thúc với 3 mảng trong bộ nhớ trong quá trình tính toán; Python chỉ cần danh sách đầu vào và danh sách kết quả.

   Python cũng cung cấp khả năng hiểu bản đồ tương tự.

5. Python hỗ trợ bộ dữ liệu; Ruby thì không. Trong Ruby, bạn phải sử dụng các mảng để mô phỏng các bộ dữ liệu.

6. Ruby hỗ trợ báo cáo chuyển đổi/trường hợp; Python thì không.

7. Ruby hỗ trợ toán tử ternary tiêu chuẩn expr ? val1 : val2; Python thì không.

8. Ruby chỉ hỗ trợ kế thừa đơn. Nếu bạn cần bắt chước nhiều thừa kế, bạn có thể định nghĩa các mô đun và sử dụng các mix-in để kéo các phương thức mô-đun vào các lớp. Python hỗ trợ đa kế thừa hơn là các kết hợp mô-đun.

9. Python chỉ hỗ trợ các hàm lambda một dòng. Khối Ruby, là loại/loại hàm lambda, có thể tùy ý lớn. Bởi vì điều này, mã Ruby thường được viết theo một phong cách chức năng hơn mã Python. Ví dụ: để lặp qua danh sách trong Ruby, bạn thường làm

   collection.each do |value| 
       ... 
   end 
   

   Khối hoạt động giống như một hàm được chuyển đến collection.each. Nếu bạn đã làm điều tương tự bằng Python, bạn phải xác định một hàm bên trong đặt tên và sau đó vượt qua đó để thu thập từng phương pháp (nếu danh sách được hỗ trợ phương pháp này):

   def some_operation(value): 
       ... 
   
   collection.each(some_operation) 
   

   Đó không chảy rất độc đáo. Vì vậy, thường thì phương pháp tiếp cận phi chức năng sau sẽ được sử dụng trong Python:

   for value in collection: 
       ... 
   

10. Sử dụng tài nguyên một cách an toàn là khác nhau giữa hai ngôn ngữ. Ở đây, vấn đề là bạn muốn phân bổ một số tài nguyên (mở một tệp, lấy một con trỏ cơ sở dữ liệu, vv), thực hiện một số thao tác tùy ý trên nó, và sau đó đóng nó một cách an toàn ngay cả khi một ngoại lệ xảy ra.

    Trong Ruby, vì các khối rất dễ sử dụng (xem # 9), bạn thường sẽ viết mã mẫu này làm phương thức lấy một khối để hoạt động tùy ý thực hiện trên tài nguyên.

    Trong Python, chuyển một hàm cho hành động tùy ý là một chút clunkier vì bạn phải viết một hàm bên trong có tên (xem # 9). Thay vào đó, Python sử dụng câu lệnh with để xử lý tài nguyên an toàn. Xem How do I correctly clean up a Python object? để biết thêm chi tiết.

Answer 2

Đề xuất của tôi: Đừng cố gắng tìm hiểu sự khác biệt. Tìm hiểu cách tiếp cận vấn đề bằng Python. Cũng giống như có một cách tiếp cận Ruby cho mỗi vấn đề (hoạt động rất tốt givin những hạn chế và thế mạnh của ngôn ngữ), có một cách tiếp cận Python cho vấn đề. chúng đều khác nhau. Để tận dụng tối đa từng ngôn ngữ, bạn thực sự nên tự học ngôn ngữ và không chỉ là "dịch" từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác.

Bây giờ, với điều đó đã nói, sự khác biệt sẽ giúp bạn điều chỉnh nhanh hơn và thực hiện 1 sửa đổi đối với chương trình Python. Và đó là tốt cho một bắt đầu để có được văn bản. Nhưng cố gắng học hỏi từ các dự án khác tại sao đằng sau những quyết định kiến ​​trúc và thiết kế chứ không phải là như thế nào đằng sau những ngữ nghĩa của ngôn ngữ ...

Answer 3

Tôi biết rất ít Ruby, nhưng đây là một vài điểm nhấn về những điều bạn đề cập:

• nil, giá trị chỉ thiếu một giá trị, sẽ None (lưu ý rằng bạn kiểm tra nó giống như x is None hoặc x is not None, không phải với == - hoặc bằng cách ép buộc với boolean, xem điểm tiếp theo).
• None, số zero-esque (0, 0.0, 0j (số phức)) và bộ sưu tập rỗng ([], {}, set(), chuỗi rỗng "", vv) được coi là falsy, mọi thứ khác được coi truthy.
• Để biết các tác dụng phụ, (for -) lặp lại một cách rõ ràng. Để tạo ra một loạt các công cụ mới mà không có tác dụng phụ, sử dụng danh sách comprehensions (hoặc người thân của họ - biểu thức máy phát điện cho một lần lặp lười biếng, dict/set comprehensions cho các bộ sưu tập nói).

Liên quan đến vòng lặp: Bạn có for, hoạt động trên một lần lặp (! Không đếm) và while, điều bạn mong đợi. Từ xa mạnh hơn rất nhiều, nhờ sự hỗ trợ rộng rãi cho các trình vòng lặp. Không chỉ gần như tất cả mọi thứ có thể là một iterator thay vì một danh sách là một iterator (ít nhất là trong Python 3 - trong Python 2, bạn có cả hai và mặc định là một danh sách, thật đáng buồn). Có rất nhiều công cụ để làm việc với các trình lặp - zip lặp lại bất kỳ số lần lặp nào song song, enumerate cung cấp cho bạn (index, item) (trên bất kỳ nào có thể lặp lại, không chỉ trên danh sách), thậm chí cắt vòng lặp (có thể lớn hoặc vô hạn). Tôi thấy rằng những điều này làm cho nhiều nhiệm vụ lặp lại đơn giản hơn rất nhiều. Không cần phải nói, chúng tích hợp tốt với tính năng hiểu danh sách, biểu thức trình tạo, v.v.

Answer 4

Trong Ruby, các biến mẫu và phương thức hoàn toàn không liên quan, ngoại trừ khi bạn liên kết chúng với attr_accessor hoặc tương tự.

Trong Python, các phương thức chỉ là một lớp thuộc tính đặc biệt: một thuộc tính có thể thực thi được.

Vì vậy, ví dụ:

>>> class foo: 
...  x = 5 
...  def y(): pass 
... 
>>> f = foo() 
>>> type(f.x) 
<type 'int'> 
>>> type(f.y) 
<type 'instancemethod'> 

khác biệt đó có rất nhiều ý nghĩa, ví dụ như là ám chỉ đến f.x đề cập đến đối tượng phương pháp, thay vì gọi nó. Ngoài ra, như bạn có thể thấy, f.x được công khai theo mặc định, trong khi trong Ruby, các biến mẫu là riêng tư theo mặc định.

Answer 5

Tôi vừa dành một vài tháng để học Python sau 6 năm của Ruby. Thực sự không có sự so sánh tuyệt vời cho hai ngôn ngữ này, vì vậy tôi quyết định tự mình lên và viết một bản. Bây giờ, nó là chủ yếu liên quan đến lập trình hàm, nhưng vì bạn đề cập đến phương pháp inject của Ruby, tôi đoán chúng ta đang ở trên cùng một bước sóng.

Tôi hy vọng điều này sẽ giúp: The 'ugliness' of Python

Một vài điểm sẽ giúp bạn di chuyển đúng hướng:

• Tất cả sự tốt lành chức năng lập trình bạn sử dụng trong Ruby bằng Python, và nó dễ dàng hơn.Ví dụ, bạn có thể lập bản đồ trên các chức năng chính xác như bạn mong muốn:

  def f(x): 
      return x + 1 
  
  map(f, [1, 2, 3]) # => [2, 3, 4] 
  

• Python không có một phương pháp mà hành động như each. Kể từ khi bạn chỉ sử dụng each cho tác dụng phụ, tương đương với bằng Python là vòng lặp for:

  Danh sách

  for n in [1, 2, 3]: 
      print n 
  

• comprehensions là tuyệt vời khi a) bạn phải đối phó với các chức năng và các bộ sưu tập đối tượng với nhau và b) khi bạn cần lặp lại bằng nhiều chỉ mục. Ví dụ, để tìm tất cả các palindromes trong một chuỗi (giả sử bạn có một hàm p() mà trả về true cho palindromes), tất cả bạn cần là một danh sách hiểu duy nhất:

  s = 'string-with-palindromes-like-abbalabba' 
  l = len(s) 
  [s[x:y] for x in range(l) for y in range(x,l+1) if p(s[x:y])]