Biểu thức chính quy JavaScript nội dòng có nhanh hơn không?

Question

Bạn có nên sử dụng đối tượng RegExp hoặc kiểu nội tuyến không? Và tại sao?

Answer 1

Theo đặc tả ES3, họ là hơi khác nhau ở chỗ cú pháp chữ (/regex/) sẽ tạo ra một đối tượng RegExp đơn khi quá trình quét ban đầu:

Một biểu thức chính quy theo nghĩa đen là một yếu tố đầu vào được chuyển thành đối tượng RegExp (phần 15.10) khi quét . Đối tượng được tạo trước khi đánh giá chương trình hoặc chức năng có chứa bắt đầu. Đánh giá của nghĩa đen tạo ra một tham chiếu đến đối tượng đó; nó không tạo đối tượng mới.

Các lỗi trong spec đã được thừa nhận trong ES4:

Trong ES3 một biểu thức chính quy theo nghĩa đen như/ab/mg biểu thị một đối tượng RegExp độc đáo duy nhất được tạo ra lần đầu tiên các literal gặp phải trong quá trình đánh giá. Trong ES4, đối tượng RegExp RegExp mới được tạo mỗi lần đánh giá bằng chữ trong khi đánh giá .

Triển khai khác nhau giữa các trình duyệt. Safari và IE xử lý các chữ theo ES4, nhưng Firefox và Chrome xuất hiện để xử lý chúng theo ES3.

Hãy thử đoạn mã sau trong các trình duyệt khác nhau và bạn sẽ thấy những gì tôi có nghĩa là:

function f() { 
    return /abc/g.test('abc'); 
} 

alert(f()); // Alerts true 
alert(f()); // Alerts false in FF/Chrome 

So với:

function f() { 
    return RegExp('abc', 'g').test('abc'); 
} 

alert(f()); // Alerts true 
alert(f()); // Alerts true 

Note, giả được cảnh báo bởi vì chức năng vẫn sử dụng regex từ cuộc gọi trước đó của hàm đó, số lastIndex đã được cập nhật, có nghĩa là nó sẽ không khớp với chuỗi "abc" nữa.

---

Mẹo: nhà cung cấp new không được yêu cầu cho RegExp để được khởi tạo. RegExp() bởi chính nó hoạt động giống ...

---

Thông tin thêm về/4 vấn đề ES3: Regex/lastIndex - Unexpected behaviour

Answer 2

Theo J-P's answer có là một sự khác biệt nhỏ, đôi khi có thể quan trọng. Các ý định là:

var re = /\d+/; 

được giống như:

var re = new RegExp("\\d+"); 

nhưng, kỳ quặc, trong Firefox/Chrome nó không phải là khá như nhau (như chứng minh bằng ví dụ của mình với các biểu thức trạng thái được sử dụng nhiều lần).

Vì vậy, hãy sử dụng đối tượng RegExp sẽ là lời khuyên của tôi. Và một tìm kiếm tuyệt vời của J-P.

Điều đó đang được nói, bối cảnh chính nơi bạn phải sử dụng RegExp so với cú pháp theo nghĩa đen nào là để tự động tạo ra các biểu thức, ví dụ:

var s = "[asdf]+"; 
var re = new RegExp(":" + s + ":", "g"); 

Answer 3

"The RegExp() phương pháp cho phép bạn tự động xây dựng mẫu tìm kiếm dưới dạng chuỗi và hữu ích khi mẫu không được biết trước. " - http://www.javascriptkit.com/jsref/regexp.shtml