virtual-method

8Nhiệt

6Trả lời

Giao diện, Tóm tắt hoặc chỉ các phương pháp ảo?

Tôi có một loạt các hệ thống, hãy gọi cho chúng A, B, C, D, E, F, G, H, I, J. Tất cả đều có các phương thức và thuộc tính tương tự. Một số chứa cùng một phương pháp và thuộc tính giống nhau, một số có

7Nhiệt

4Trả lời

Các phương pháp không ảo trong Java

Chỉ mới bắt đầu sử dụng Java. Tôi tìm thấy rất nhiều điểm tương đồng với .NET, nhưng tôi thấy rằng tất cả các phương thức trong Java là ảo theo mặc định. Vì vậy, câu hỏi là những gì tôi có thể làm để

5Nhiệt

5Trả lời

Làm cách nào để triển khai giao diện một cách rõ ràng bằng phương pháp ảo?

tôi không thể làm điều này interface InterfaceA { void MethodA(); } class ClassA : InterfaceA { virtual void InterfaceA.MethodA() // Error: The modifier 'virtual' is not valid for

10Nhiệt

3Trả lời

ghi đè phương pháp ảo C++

Tôi có một mẫu lớp trong đó một số phương thức được định nghĩa là ảo để cung cấp khả năng cho người dùng lớp của tôi cung cấp cho chúng trong lớp dẫn xuất của mình. Lưu ý rằng trong lớp mẫu của tôi có

21Nhiệt

3Trả lời

ghi đè nội bộ được bảo vệ bằng bảo vệ!

Đây là số extension cho số question này được hỏi một giờ trước. Chúng tôi không thể sửa đổi access modifiers khi ghi đè virtual method trong lớp derived. Hãy xem xét Control lớp trong System.Web.UI na

10Nhiệt

2Trả lời

Việc sử dụng lời gọi phương thức ảo Java là gì?

Tôi hiểu lời gọi phương thức java là gì và đã thực hành nhiều ví dụ sử dụng nó. Tôi muốn biết tình hình hoặc nhu cầu thực tế của khái niệm này là gì. Sẽ rất hữu ích nếu có ai đó có thể đưa ra một kịch

7Nhiệt

2Trả lời

C++ phương pháp ảo trọng

thể trùng lặp: Calling virtual functions inside constructors main.cpp #include <iostream> class BaseClass { public: BaseClass() { init(); } virtual ~BaseClass() {

153Nhiệt

4Trả lời

Từ khoá 'ghi đè' chỉ là một kiểm tra cho một phương thức ảo bị ghi đè?

Theo tôi hiểu, việc giới thiệu từ khóa override trong C++ 11 không là gì ngoài kiểm tra để đảm bảo rằng hàm đang được triển khai là hàm override ing của hàm cơ sở trong hàm cơ sở. Có phải không?