mục đích NilClass, TrueClass là gì, và FalseClass

Question

NilClass, TrueClass và FalseClass có một ví dụ mỗi, cụ thể là nil, true và false, mà là hằng số, mục đích của việc tổ chức các lớp học là gì? Tại sao họ không thể là trường hợp của lớp Object và tất cả các phương pháp có liên quan được định nghĩa đơn giản là phương thức singleton trên nil, true và false? Một câu hỏi liên quan là, tại sao những điều này không được định nghĩa là hằng số?

Answer 1

Nó giữ với ý tưởng rằng "tất cả mọi thứ là một đối tượng" và "đối tượng được chuyên môn bởi các lớp họ là trường hợp".

nil, true và false là tất cả các đối tượng (và do đó tức thời của lớp với phương pháp). Việc áp đặt rằng họ là 1) những cư dân duy nhất thuộc loại tương ứng và là 2) đối tượng bất biến cho phép tối ưu hóa triển khai - và thực sự, không phải là mộtnil đủ?

Thông báo lỗi hữu ích mà không cần chuyên môn hóa cho các giá trị: x.class "chỉ hoạt động".

> > nil.foo 
> => #<NoMethodError: undefined method `foo' for nil:NilClass> 

Tôi vui nó nói NilClass :-)

cách tiếp cận lớp sơ thẩm này cũng làm cho tái mở NilClass - cho tốt hơn hoặc tệ hơn - dễ dàng và phù hợp với nó như thế nào có thể được thực hiện cho các loại khác.

Ít nhất là của Ruby 1.9.2, không thể gán lại true, false hoặc nil (Python 2.x được phép gán lại True/False, nhưng không bằng Python 3.x). Lưu ý rằng bởi vì true/false/nil là không phải là hằng số chúng có thể được tối ưu hóa vào AST - hoặc bất kỳ việc triển khai nào sử dụng - dưới dạng "giá trị theo nghĩa đen" mà không cần tra cứu liên tục.

> > VERSION 
> => "1.9.2" 
> > true = false­ 
> => #<SyntaxError: Can't change the value of true> 
> > [].each {|tru­e|} 
> => #<SyntaxError: Can't change the value of true> 

Mã hóa hạnh phúc.

Answer 2

của Ruby có cách tiếp cận của "chỉ mất một đối tượng và thêm một số phương pháp singleton để nó" một số thời gian:

C:\Documents and Settings\a.grimm>irb 
irb(main):001:0> self.methods - Object.new.methods 

cho

[: public, private,: include ,: bối cảnh,: conf,: irb_quit,: exit, : bỏ thuốc lá,: irb_print_working_workspace,: irb_cwws,: irb_pwws,: cwws, : pwws,: irb_current_working_binding,: irb_print_working_binding, : irb_cwb,: irb_pwb,: irb_chws,: irb_cws,: chws,: cws, : irb_change_binding,: irb_cb,: cb,: workspaces,: irb_bindings, : bindings,: irb_pushws,: pushws,: irb_push_binding,: irb_pushb, : pushb,: irb_popws,: popws,: irb_pop_binding,: irb_popb,: popb , : nguồn,: việc làm,: fg,: giết,: giúp đỡ,: irb_exit,: irb_context, : install_alias_method,: irb_current_working_workspace, : irb_change_workspace,: irb_workspaces,: irb_push_workspace, : irb_pop_workspace,: irb_load,: irb_require, : irb_source,: IRB, : irb_jobs,: irb_fg,: irb_kill,: irb_help]

tôi không biết tại sao họ không làm phương pháp này với true, false hoặc nil. Có lẽ bởi vì mọi người cần phải hiểu những đối tượng này (theo câu trả lời của pst), trong khi mọi người không cần phải hiểu đối tượng "chính" (?).