7
Tôi hiểu rằng mã được bao gồm trong tệp thực thi tại thời gian biên dịch có thể đến từ tệp đối tượng (tệp .o) và thư viện được liên kết tĩnh (tệp .lib/.a). Về cơ bản và khái niệm sự khác biệt giữa hai điều này là gì? Tại sao có một khái niệm khác nhau giữa "mã đối tượng" và "thư viện liên kết tĩnh"? Những ưu điểm và nhược điểm của mỗi loại là gì, và tại sao lại sử dụng cái này như trái ngược với cái kia? Thư viện liên kết tĩnh có thể được tạo từ các tệp đối tượng và ngược lại, có thể đối tượng (các) tệp được tạo từ thư viện được liên kết tĩnh không?C/C++: Sự khác biệt giữa thư viện liên kết tĩnh và tệp đối tượng là gì?
Vậy tại sao có sự khác biệt về hiệu quả hoặc số lượng công việc mà người dùng phải làm khi sử dụng tệp thư viện thay vì một hoặc nhiều tệp đối tượng? Không thể người liên kết luôn tối ưu hóa? Và nếu các thư viện liên kết tĩnh là một tập hợp các tệp đối tượng, thì nó có tải từng tệp con của đối tượng tất cả hoặc không, hoặc chỉ lấy các biểu tượng được sử dụng? Bạn có một ví dụ về sự khác biệt về vật liệu sẽ xảy ra bằng cách tạo một tệp thực thi từ cùng một mã dựa trên việc mã đó đến từ một thư viện được liên kết tĩnh so với (các) tệp đối tượng không? – user553702
@ user553702, bạn có muốn liệt kê tám mươi lăm tệp đối tượng khác nhau không, một số thậm chí không cần thiết, hoặc bạn chỉ muốn liệt kê 'libc.a' và để cho trình liên kết làm việc? Có lẽ tôi vốn đã lười biếng nhưng đó không phải luôn luôn là một điều _bad_ :-) Như cách thức hoạt động của trình liên kết, nó _could_ vứt bỏ những thứ không thỏa mãn các biểu tượng ngay cả khi bạn liệt kê chúng một cách rõ ràng. Hầu hết không mặc dù ISTR Visual Studio là thông minh như thế. – paxdiablo
Hầu hết người liên kết sẽ chỉ trích xuất các tệp đối tượng mà họ cần từ thư viện (và _all_ của từng tệp đối tượng mà họ quyết định họ cần) để đơn giản. – paxdiablo