khởi mảng trực tiếp với một giá trị không đổi

Question

Bất cứ khi nào bạn phân bổ một mảng mới trong C# với

new T[length] 

các mục mảng được thiết lập để mặc định của T. Đó là null đối với trường hợp mà T là một loại tài liệu tham khảo hoặc kết quả của hàm tạo mặc định là T, nếu T là một loại giá trị.

Trong trường hợp của tôi, tôi muốn khởi tạo một mảng Int32 với giá trị -1:

var myArray = new int[100]; 
for (int i=0; i<myArray.Length; i++) { myArray[i] = -1; } 

Vì vậy, sau khi bộ nhớ được dành riêng cho mảng, CLR vòng qua bộ nhớ vừa được cấp phát và đặt tất cả các mục để mặc định (int) = 0. Sau đó, mã của tôi đặt tất cả các mục vào -1.

Điều đó làm cho việc khởi tạo không cần thiết. Liệu JIT có phát hiện ra điều này và bỏ qua việc khởi tạo đến 0 và nếu không, có cách nào để trực tiếp khởi tạo một phần bộ nhớ với một giá trị tùy chỉnh không?

Tham chiếu đến C# Array initialization - with non-default value, sử dụng Enumerable.Repeat(value, length).ToArray() không có tùy chọn, vì Enumerable.ToArray phân bổ mảng mới và sao chép các giá trị cho nó sau đó.

Answer 1

Nó không thừa.

Giả sử một ngoại lệ được ném trong vòng lặp khởi tạo của bạn. Nếu CLR không xóa bộ nhớ trước, bạn có thể "nhìn thấy" bộ nhớ chưa được khởi tạo ban đầu, đó là một ý tưởng rất tồi, đặc biệt là từ quan điểm bảo mật. Đó là lý do tại sao CLR đảm bảo rằng bất kỳ bộ nhớ mới được cấp phát nào đều bị xóa sang mẫu 0 bit.

Cùng một đối số giữ cho các trường trong một đối tượng. Tôi giả sử trong cả hai trường hợp CLR có thể kiểm tra xem bạn sẽ không làm cho mảng hiển thị ở nơi khác trước khi hoàn thành khởi tạo hay không, nhưng đó là một kiểm tra phức tạp để tránh việc xóa vùng nhớ này một cách đơn giản ".

Answer 2

Tôi rất nghi ngờ rằng JIT sẽ tối ưu hóa bộ mặc định cho trường hợp này. Lý do là vì đây sẽ là một sự khác biệt quan sát được. Hãy xem xét kịch bản hơi bị thay đổi sau đây.

obj.myArray = new int[100]; 
for (int i=0; i<myArray.Length; i++) { obj.myArray[i] = -1; } 

Hoàn toàn có thể cho vòng lặp ném. Ít nhất, nó có thể là không thể cho JIT để chứng minh nó không. Nếu nó đã ném và CLR không mặc định khởi tạo bộ nhớ, kết quả sẽ được quan sát nếu bạn vẫn có một tham chiếu đến obj.

Answer 3

Nếu bạn mua vào Arrays considered somewhat harmful, sau đó câu hỏi của bạn sẽ tranh luận như bạn sẽ viết:

var myArray = new List<int>(Enumerable.Repeat(-1, 100)); 

Answer 4

Tương tự như câu trả lời của Dan nhưng không có nhu cầu sử dụng các bộ sưu tập:

int[] myArray = Enumerable.Repeat(-1, 100).ToArray();