Ưu điểm và/hoặc nhược điểm của các loại đá quý khác nhau cung cấp chức năng của Twitter Bootstrap cho Rails là gì? Tính đến thời điểm viết câu hỏi này, The Ruby Toolbox lists the following projects:So sánh giữa các Đá quý Bootstrap của Twitter cho Rails
- twitter-bootstrap-rails
- bootstrap-sass
- bootstrap_form
- less-rails-bootstrap
- anjlab-bootstrap-rails
- compass_twitter_bootstrap
- bootstrapped-rails
- bootstrap-sass-rails
- bootstrap-generators
- css-bootstrap-rails
- twitter-bootstrap-markup-rails
- fennec
- bootstrap-rails
- compass-bootstrap
- bootstrapped
Và thậm chí một số người khác cung cấp chức năng một phần (ví dụ: tạo biểu mẫu). Những viên đá quý này khác nhau như thế nào?
P.S. Nếu thích hợp, xin vui lòng viết về mỗi viên ngọc trong một câu trả lời riêng biệt, để mỗi người có thể được bình chọn.
Xem thêm [Hướng dẫn đường ray -Bootstrap và CSS tùy chỉnh] (http://ruby.railstutorial.org/chapters/filling-in-the-layout?version=4.0#sec-custom_css) (Sử dụng ** bootstrap-sass **), http://railsapps.github.io/twitter-bootstrap-rails.html (Chúng đề xuất ** bootstrap-sass **) và http://railscasts.com/episodes/328-twitter-bootstrap- cơ bản (Anh ấy sử dụng ** twitter-bootstrap-ray **). Cá nhân tôi sử dụng ** bootstrap-sass ** và thích nó. – Yarin
Cảm ơn bạn @Yarin. –