HTML5 ý kiến ​​luồng ngữ nghĩa

Question

Khi xử lý các nhận xét được tạo luồng trên blog trong HTML5, bạn có thể mong đợi các chuỗi nhận xét được lồng trong các trang <article> không? Hoặc bạn sẽ xem xét ngay cả những chú thích lồng nhau để chỉ đơn giản là một số khác <article> trong phạm vi bài đăng trên blog và luồng là vấn đề hiển thị?

Ví dụ A:

<section> 
<article> 
...blog post... 
<section id="comments"> 
<article id="comment_1">...comment 1...</article> 
<article id="comment_2"> 
    ...comment 2... 
    <article id="comment_3">...comment 3 in response to comment 2...</article> 
    <article id="comment_4"> 
     ...comment 4 in response to comment 2... 
     <article id="comment_4">...comment 5 in response to comment 4...</article> 
    </article> 
</article> 
<article id="comment_6">...comment 6...</article> 
</section> 
</article> 
</section> 

Ví dụ B (với rel lý thuyết = "mẹ"):

<section> 
<article> 
...blog post... 
<section id="comments"> 
<article id="comment_1">...comment 1...</article> 
<article id="comment_2">...comment 2...</article> 
<article id="comment_3" rel="comment_2" class="indent-1">...comment 3 in response to comment 2...</article> 
<article id="comment_4" rel="comment_2" class="indent-1">...comment 4 in response to comment 2...</article> 
<article id="comment_5" rel="comment_4" class="indent-2">...comment 5 in response to comment 4...</article> 
<article id="comment_6">...comment 6...</article> 
</section> 
</article> 
</section> 

Edit:

Để làm rõ hơn nữa, nó cảm thấy như mỗi bình luận được liệt kê dưới dạng một bài viết trong các khuyến nghị đặc tả là vì nó là một bài viết trong một su bsection của bài viết chính vì sự liên quan của nó. Và một bình luận luồng vẫn là một phần mở rộng của cuộc thảo luận đó.

Answer 1

Mặc dù tôi muốn đồng ý với Closure Cowboy vì tất cả các nhận xét cho một bài viết nhất định đều nằm trong ngữ cảnh của bài viết gốc ngay cả khi có một số chuỗi tiếp tuyến có thể xảy ra. Nếu không có bài báo gốc thì các bình luận sẽ không quan trọng. Tuy nhiên, một người bạn đã đưa ra một lập luận tốt đối với nội dung bình luận thứ có thể che khuất tầm quan trọng của các ý kiến ​​luồng:

Original Article: "post some awesome photoshops of my dog!" 
Comment 1: (link/image of awesome photoshop response that goes crazy viral) 
Comment 2: re comment 1: oh wow, that is amazing photoshop skills! 
Comment 3: re comment 1: Fantastic! How do you do that? 
Comment 4: re comment 3: See this tutorial I found on that effect. 

Vào thời điểm đó chúng ta không còn thực sự thảo luận về bài viết gốc ở tất cả. Trong khi có một mối quan hệ nó có vẻ quan trọng hơn để đại diện cho nghĩa đen mối quan hệ ngữ nghĩa bằng cách lồng các yếu tố. Vì vậy, tôi đã phải đi với "B".

Answer 2

Hãy tưởng tượng một bài viết tin tức được viết bởi Thời báo New York. Sau đó, hãy tưởng tượng rằng Newsweek viết một bài báo để trả lời bài báo của tờ New York Times.

Bài viết Newsweek không phải là một phần của bài viết New York Times; nó đơn giản liên quan đến nó. Nếu hai bài viết này được hiển thị trên một trang web, bài viết của Newsweek có thể là được hiển thị theo cách chỉ ra mối quan hệ đó, nhưng chắc chắn không phải là một phần của bài báo New York Times.