Khi nào 'điều này' được yêu cầu?

Question

Con trỏ this có được yêu cầu không? Tôi đoán bạn sẽ cần nó nếu bạn có chức năng đi qua xung quanh trường hợp của lớp được trỏ đến bởi this. Nhưng về mặt cài đặt/truy xuất/gọi/bất kỳ thành viên nào, là this luôn là tùy chọn?

Tôi đã gắn thẻ C++ này vì đó là ngôn ngữ tôi tự hỏi, nhưng nếu ai đó có thể xác nhận rằng cấu trúc giống nhau đối với Java và các ngôn ngữ OO khác sử dụng con trỏ this, nó sẽ được đánh giá cao.

Answer 1

Bạn cần nó khi bạn có biến cục bộ có cùng tên chính xác với biến thành viên. Trong trường hợp này, biến cục bộ được gọi là bóng biến thành viên. Để đến biến thành viên trong tình huống này, bạn phải sử dụng this.

Một số người cho rằng thực hành tốt là đề cập rõ ràng rằng biến bạn đang sửa đổi là biến thành viên bằng cách sử dụng this mọi lúc, nhưng điều này không phải luôn luôn như vậy.

Answer 2

Có ba trường hợp tôi có thể nghĩ:

Khi bạn chỉ muốn vượt qua một con trỏ tới lớp hiện tại:

class B; 
struct A { 
    B* parent_; 
    A(B* parent) : parent_(parent) {} 
}; 

struct B { 
    A* a; 
    B() : a(new A(this)) {} 
}; 

---

Trong một constructor hoặc hàm thành viên, trong đó một thành viên là bị che khuất bởi một đối số:

struct A { 
    int a; 
    void set_a(int a) { this->a = a; } 
}; 

Ở đây, biến thành viên "a" bị bóng mờ bởi argum ent "a", vì vậy this-> được sử dụng để truy cập vào thành viên thay vì đối số.

(ví dụ trên đã chỉnh sửa để có một chức năng chứ không phải là nhà xây dựng, vì bạn sẽ không bình thường gán theo cách này trong một constructor)

---

Khi truy cập vào một/bảo vệ biến thành viên công cộng hoặc chức năng trong một lớp cơ sở của một lớp mẫu

template <class T> 
struct A { 
    int a; 
}; 

template <class T> 
struct B : public A<T> { 
    int f() { return this->a; } 
} 

đây, a một mình sẽ không có một tên phụ thuộc, do đó trình biên dịch sẽ mong đợi để tìm một tuyên bố của nó trong B hoặc một cơ sở của B mà không phụ thuộc trên T. Thêm this-> làm cho việc tìm kiếm phụ thuộc vào loại this và do this là loại phụ thuộc, nên tra cứu a cho đến khi f() được khởi tạo.

Người ta có thể viết return A::a thay vì return this->a, nhưng khi có nhiều cơ sở, dù trực tiếp hay gián tiếp, sử dụng this-> linh hoạt hơn. Cú pháp thay thế này cũng được giới hạn cho các biến thành viên và các hàm không phải ảo - nếu nó được sử dụng với một hàm ảo, hàm sẽ được gọi trực tiếp thay vì thực hiện cuộc gọi hàm ảo.

Answer 3

đôi khi "này" là bắt buộc, có thể khi bạn đang truyền đối tượng của mình sang một hàm khác. nhìn vào mã này C# (để mở một dạng phương thức với bố mẹ này)

Form1 f = new Form(); 
f.ShowDialog(this);