Làm thế nào để lấy tên nhánh git được xây dựng bởi Jenkins khi sử dụng chiến lược lựa chọn nhánh nghịch đảo?

Question

Chúng tôi có một công việc Jenkins xây dựng mọi chi nhánh ngoại trừ tổng thể khi có các cam kết mới. Hành vi này có thể được cấu hình thông qua 'lựa chọn chiến lược: nghịch đảo' của git plugin để nó lắng nghe mọi chi nhánh ngoại trừ một nhánh cụ thể.

Chức năng này rất độc đáo. Nhưng vấn đề là biến môi trường GIT_BRANCH luôn đề cập đến nhánh bị loại trừ ('origin/master' trong trường hợp của chúng ta). Làm thế nào để truy vấn nhánh thực tế được xây dựng bởi Jenkins?

Hiện tại tôi đang sử dụng giải pháp thay thế mà tôi grep nó từ tạo ra changelog.xml. Nhưng đôi khi, changelog.xml trống khi Jenkins chuyển đổi giữa các nhánh khác nhau và tôi không thể tìm thấy thông tin này. Cách lấy/truy vấn chính xác từ Jenkins nhánh thực sự được xây dựng là gì?

Answer 1

Bởi vì git không bao giờ kiểm tra ra một chi nhánh chỉ là một cam kết trực tiếp bạn phải làm như sau:

Để có được sha của kiểm tra ra cam kết:

git rev-parse HEAD 

Để có được tất cả các chi nhánh có hành được dưới:

git branch -a --contains SHA 

các đưa ra của lệnh thứ hai có thể trông như thế này

master 
remotes/origin/HEAD -> origin/master 
remotes/origin/develop 

Answer 2

Có vẻ như đó là lỗi của Jenkins? Bạn có thể lấy trong xây dựng kịch bản của bạn tên của chi nhánh kiểm tra ra với điều này:

git symbolic-ref -q --short HEAD 

Trên thực tế Jenkins có bản sao làm việc trong TRỤ tách ra, đó là lý do git branch lợi nhuận "không có chi nhánh". Xem this quite detailed answer để đào vào hòa giải với giữa một HEAD tách rời và một chi nhánh.

Answer 3

Tôi sử dụng thành công cú pháp sau:

GIT_BRANCH=`git rev-parse HEAD | git branch -a --contains | grep remotes | sed s/.*remotes.origin.//` 

Answer 4

Tôi không thể tin như thế nào khó khăn này là. Tôi cũng đang làm điều này cho Jenkins. Tôi đã giải mã cho giải pháp của Piotr Kuczynski:

branch=`git rev-parse HEAD | git branch -a --contains | grep remotes | sed s/.*remotes.origin.//` 
branch=`echo $branch | awk '{print $NF}'` 

Vì đôi khi, như Matt Kantor đã chỉ ra, giải pháp của Piotr mang lại rất nhiều rác. Nhưng từ cuối cùng trong mẩu tin nhắn đó dường như luôn đúng. Lưu ý rằng giải pháp này chỉ hoạt động nếu ref bạn đang sử dụng tương ứng chính xác với một nhánh tồn tại trên remote (do đó các nhánh cục bộ sẽ không hoạt động).