Tôi có nên đổi ngủ với sleep_for

Question

Tôi đang ở giai đoạn nâng cấp một số mã C++ cũ lên C++ 11 trong Linux bằng gcc. Khi cố gắng đặt ưu tiên, tôi đã đưa ra câu hỏi sau. Có thể có bất kỳ lợi thế nào trong việc trao đổi cuộc gọi đến usleep với một cuộc gọi đến std::this_thread::sleep_for không? Trong mã tôi đang nói về thread đang chạy được cho là phải đợi trong một khoảng thời gian rất ngắn. Do đó tôi không cần bất kỳ tính năng nâng cao nào như làm gián đoạn giấc ngủ.

Answer 1

Có. std::this_thread::sleep_for được chỉ định theo tiêu chuẩn C++ 11, và do đó là giải pháp di động trên bất kỳ hệ thống nào có trình biên dịch C++ 11 và thư viện chuẩn.

usleep được chỉ định bởi POSIX.1-2001 (và tuyên bố lỗi thời!), Có nghĩa là nó chỉ có thể được (đáng tin cậy) được sử dụng trên các hệ thống tuân thủ POSIX.

POSIX.1-2008 loại bỏ đặc điểm kỹ thuật của usleep, có lợi cho nanosleep. Vì lý do này một mình, std::this_thread::sleep_for là một sự lựa chọn tốt hơn nhiều.

(Xem http://linux.die.net/man/3/usleep để biết chi tiết).