LINQ to SQL: Concurrency độ phân giải

Question

Với LINQ to SQL:

using (var db = Database.Context) 
{ 
    var root = (from post in db.Post 
       where post.Id == rootPostId 
       select post).Single(); 

    root.LastActivityUtc = DateTime.UtcNow; 

    db.SubmitChanges(); 
} 

Điều gì sẽ xảy ra nếu cùng một kỷ lục được đồng thời bị thay đổi bởi một cuộc gọi đến cùng một phương pháp (trong đó mã này sống) với rootPostId cùng ? Một ngoại lệ có bị ném không?

Trong sự kiện như vậy - xung đột đồng thời - Tôi muốn xử lý nó bằng cách đơn giản loại bỏ thay đổi sao cho chỉ một bản cập nhật cho LastActivityUtc được gửi thay vì cả hai, có thể sẽ có cùng giá trị.

Answer 1

Bạn có thể phát hiện và giải quyết vấn đề đồng thời của bạn, bằng cách bắt một ChangeConflictException:

using (var db = new MyDataContext()) 
{ 
    var root = (from post in db.Post 
       where post.Id == rootPostId 
       select post).Single(); 

    root.LastActivityUtc = DateTime.UtcNow; 

    try 
    { 
     db.SubmitChanges(); 
    } 
    catch (ChangeConflictException) 
    { 
     db.ChangeConflicts.ResolveAll(RefreshMode.KeepChanges); 
     db.SubmitChanges(); 
    } 
} 

Với RefreshMode .KeepChanges bạn sẽ giữ tất cả những thay đổi của các đối tượng khách hàng của bạn, và những thay đổi từ những người dùng khác trên các lĩnh vực khác sẽ đã hợp nhất.

bài được khuyến nghị:

• Optimistic Concurrency Overview
• LINQ To SQL Samples - Optimistic Concurrency
• Resolve Concurrency Conflicts by Merging with Database Values (LINQ to SQL)

Answer 2

Điều này có vẻ giống như một ứng cử viên tốt cho một thủ tục được lưu trữ. Thay vì cập nhật chọn /, tạo một thủ tục lưu trữ đơn giản, được thực hiện như sau:

CẬP NHẬT bài SET LastActivityUtc = GETUTCDATE() WHERE Id = @ id

Vượt qua id để các thủ tục lưu trữ và gọi nó là bất cứ khi nào bạn muốn để cập nhật hoạt động cuối cùng của bài đăng.