Nút Quay lại và Chuyển tiếp trong trình duyệt hoặc ứng dụng tương tự như trình duyệt điều hướng tạm thời (trình tự trong đó người dùng điều hướng trang), có thể không nhất thiết phản ánh thứ tự hợp lý của các trang. Có nghiên cứu nào xem xét tác động của nó đến mô hình tâm thần của người dùng không? Bất kỳ suy nghĩ nào về cách cải thiện khả năng sử dụng và giảm sự nhầm lẫn?Nút Quay lại/Chuyển tiếp và khả năng sử dụng
Có một số nghiên cứu tốt nhằm cải thiện khả năng sử dụng của Back. Một mối quan tâm làm lại giống như trg web mới tr.cập hơn History:
Greenberg S & Cockburn A (1999) Bắt quay lưng vào nhau: thay thế Hành vi cho Quay lại Nút một trình duyệt Web. Kỷ yếu của năm thứ 5 hàng năm Các yếu tố con người và Hội nghị trên web, Được tổ chức tại NIST, Gaithersburg, Maryland, Hoa Kỳ, ngày 3 tháng 6.
Cockburn A, McKenzie B, & JasonSmith M (2002) Đánh giá một Temporal Behavior cho Quay lại trình duyệt Web và Forward Buttons. The Eleventh Mạng toàn cầu quốc tế Hội nghị Honolulu, Hawaii, Hoa Kỳ 7-11 Có thể.
Các mối quan tâm dòng nghiên cứu khác làm cho nó dễ dàng hơn để có được các trang “chìa khóa” trong chuỗi lại (cụ thể là, các trang mà chi nhánh navigation):
Milic-Frayling N, Jones J, Rodden K, Smyth G, Blackwell A, & Sommerer R (2004) SmartBack: Hỗ trợ người dùng ở Quay lại Điều hướng WWW 2004, ngày 17-22 tháng 5, 2004, New York, New York, Hoa Kỳ.
Orner D & MacKenzie IS (2006). Histree - Một Menu Quay lại Phân cấp. Hội nghị quốc tế IADIS WWW/Internet 2006 - Tập II
Kaasten S & Greenberg S (2001). Tích hợp lại, Lịch sử và Dấu trang trong Trình duyệt web. CHI 2001 • 31 tháng 3 - 5 tháng 4, 379-380.
Trong khi người ta có thể giải thích được thiết kế chính xác mà các nhà nghiên cứu đã thử nghiệm, ý tưởng chung trong cả hai nghiên cứu là quá hạn để thực hiện trong trình duyệt hiện đại, IMO. Người dùng sử dụng Back to có nghĩa là “Hoàn tác”. Trên thực tế, nó giống như họ sử dụng nó để có nghĩa là "Cancel" (để hoàn nguyên điều hướng, không nhập dữ liệu), và đôi khi họ sử dụng nó để có nghĩa là "OK". Trong mọi trường hợp, nó gây ra các vấn đề đặc biệt trong các ứng dụng internet phong phú. Tôi đã lập luận rằng chúng ta cần phải áp dụng một tiêu chuẩn cho Hoàn tác tách biệt khỏi Quay lại nếu chúng ta sẽ giải quyết những vấn đề này. (http://www.zuschlogin.com/?p=41).
Có một nghiên cứu khá rộng rãi năm 2003 về việc sử dụng đường dẫn (điều hướng logic) và liệu chúng có tăng khả năng sử dụng trên các nút quay lại (điều hướng thời gian) hay không. Đó là here.
Đây là một bài viết từ Inside Firefox về cách back button interacted with tabbed browsing và một số nhầm lẫn UI gây ra.
Và đây là another article về cách mọi người đôi khi sử dụng "Quay lại" để có nghĩa là "Hoàn tác".
Hy vọng điều này sẽ giúp bạn!
Sử dụng nút quay lại dưới dạng "Hoàn tác" có ý nghĩa và thường không chiếm nhiều mã để giải thích. Nó sử dụng nó như là "OK" hoặc "Tôi đang thực hiện thay đổi mọi thứ bây giờ" đó là vấn đề thực sự. – goldenratio
Người dùng mong đợi Quay lại để quay lại toàn bộ trang, như OK hoặc Đóng, loại bỏ biểu mẫu hoặc tài liệu hiện tại khỏi chế độ xem và không giống như Hoàn tác, thao tác này sẽ xóa thay đổi _within_ một biểu mẫu/tài liệu. Quay trở lại _navigation_, như Close, thay đổi nơi người dùng và không giống như Hoàn tác, sẽ hoàn nguyên nội dung _edits_ mà không thay đổi vị trí ảo của người dùng. Do đó, việc sử dụng tính năng Đóng lại có nghĩa là Đóng ("OK, tôi đã hoàn thành") phù hợp hơn với kỳ vọng của người dùng hơn là sử dụng nó để có nghĩa là Hoàn tác. –