Với Chrome mới phát hành có một công cụ mới có sẵn mà là tiện dụng cho các loại hình công việc:
"Bản ghi Heap phân bổ" profiling loại. Công cụ so sánh "Heap SnapShot" thông thường (như được giải thích trong câu trả lời của Rafał Łużyński) không thể cung cấp cho bạn loại thông tin đó bởi vì mỗi khi bạn chụp ảnh heap, một lần chạy GC được thực hiện, vì vậy đối tượng GCed không bao giờ là một phần của ảnh chụp nhanh. Tuy nhiên với công cụ "Ghi lại phân bổ đống" liên tục, tất cả các phân bổ đang được ghi lại (đó là lý do tại sao nó có thể làm chậm ứng dụng của bạn rất nhiều khi nó được ghi). Nếu bạn đang gặp phải các lần chạy GC thường xuyên, công cụ này có thể giúp bạn xác định các địa điểm trong mã của bạn, nơi có rất nhiều bộ nhớ được cấp phát. Kết hợp với so sánh Heap SnapShot, bạn sẽ thấy rằng phần lớn thời gian có nhiều bộ nhớ được cấp phát giữa hai ảnh chụp nhanh hơn bạn có thể thấy từ so sánh. Trong trường hợp cực đoan, sự so sánh sẽ không tạo ra sự khác biệt nào cả, trong khi công cụ phân bổ sẽ cho bạn thấy rất nhiều và rất nhiều bộ nhớ được phân bổ (rõ ràng là phải thu gom rác trong thời gian chờ đợi).
Đáng tiếc là phiên bản hiện tại của công cụ này không chỉ cho bạn nơi việc giao đã diễn ra, nhưng nó sẽ cho bạn thấy những gì đã được phân bổ và làm thế nào nó được được giữ lại tại thời điểm phân bổ. Từ dữ liệu (và có thể là các nhà xây dựng), tuy nhiên bạn sẽ có thể xác định các đối tượng của bạn và do đó là nơi chúng được phân bổ.
Làm thế nào bạn có thể chắc chắn rằng tạm dừng là do thu gom rác thải? – pencil
Bạn đã đọc cái này chưa? http://gent.ilcore.com/2011/08/finding-memory-leaks.html?m=1 – HerrSerker
@pencil Hai cách - chúng trùng với sự sụt giảm bộ nhớ trên dòng thời gian bộ nhớ trong Chrome và khi tôi bắt buộc mã để lặp đi lặp lại rất nhiều để tạo ra tạm dừng liên tục, thu gom rác thải (cho đến nay) phần tốn nhiều thời gian nhất trong các kết quả lược tả của tôi. – shino