8
Điều này có vẻ là một câu hỏi tầm thường, nhưng đó là một câu hỏi khiến tôi lo lắng rất nhiều. Tại sao một số lập trình viên lại đề cập đến "C++/STL" như một ngôn ngữ khác? STL là một phần của thư viện chuẩn C++ - và do đó là một phần của ngôn ngữ, "C++". Nó không phải là một thành phần riêng biệt, và nó không sống một mình trong phạm vi của sự vật C++. Tuy nhiên, một số liên tục hành động như nó là một ngôn ngữ khác nhau hoàn toàn. Tại sao?Tại sao các lập trình viên đôi khi chỉ đến "C++/STL" như một ngôn ngữ riêng biệt?
"một số liên tục hành động như nó là một ngôn ngữ khác nhau" Tôi không tin đây thực sự là động lực, nhưng bạn có thể giải thích điều này là vì C++ là một ngôn ngữ lập trình đa mô hình. Một mô hình (hoặc tập hợp các mô hình) sử dụng các mẫu tiêu chuẩn, một số khác thì không. C++/STL do đó chỉ định một cái gì đó mà cũng có thể là một ngôn ngữ khác nhau từ "C++ \ STL". Ví dụ có C++ - dĩa phong cách như Symbian C++, mà thực sự là ngôn ngữ khác nhau (hoặc là: Tôi nghĩ rằng Symbian là nhiều hơn hoặc ít hơn trong dòng bây giờ mà nó có mẫu thích hợp và STLPort). –
@Steve Jessop: Đặt điều đó vào một câu trả lời để chúng ta có thể upvote nó: P –
Không, đó không phải là câu trả lời bởi vì như tôi nói, tôi không nghĩ đó là lý do tại sao mọi người nói C++/STL. Tôi nghĩ rằng họ có nghĩa là những gì Ignacio nói, "C + +, và tôi muốn bạn biết STL: không phải một số thay thế". Tôi cho rằng tôi có thể thêm họ cũng có nghĩa là "C++, và thực sự biết điều đó, không chỉ thực hiện vài bài giảng đầu tiên của một số khóa học đại học để tìm hiểu cú pháp cơ bản và bỏ qua các bit phức tạp". –