Làm thế nào để sử dụng System.Linq.Expressions.Expression để lọc dựa trên trẻ em?

Question

Tôi có một bộ lọc mà tôi sử dụng trên nhiều phương pháp:

Expression<Func<Child, bool>> filter = child => child.Status == 1; 

(thực sự là phức tạp hơn thế nữa)

Và tôi phải làm như sau

return db.Parents.Where(parent => parent.Status == 1 && 
            parent.Child.Status == 1); 

nơi điều kiện là giống như trong bộ lọc ở trên.

Tôi muốn sử dụng lại bộ lọc theo phương pháp này. Nhưng tôi không biết làm thế nào. Tôi cố gắng

return db.Parents.Where(parent => parent.Status == 1 && 
            filter(parent.Child)); 

nhưng một Expression không thể được sử dụng như một phương pháp

Answer 1

Nếu bạn muốn kết hợp các biểu thức và vẫn có thể sử dụng LINQ-to-sql, bạn có thể muốn xem LinqKit. Nó đi vào bên trong biểu thức của bạn và thay thế tất cả các cuộc gọi hàm theo nội dung của chúng trước khi chuyển đổi sql.

Bằng cách này bạn sẽ có thể sử dụng trực tiếp

return db.Parents 
     .AsExpandable() 
     .Where(parent => parent.Status == 1 && filter(parent.Child)); 

Answer 2

Bạn có thể thử này:

var compiledFilter = filter.Compile(); 
foreach (var parent in db.Parents.Where(parent => parent.Status == 1)) 
    if (compiledFilter(parent.Child)) 
     yield return parent; 

Nó đòi hỏi bạn phải kéo tất cả các bậc cha mẹ, nhưng không giống như @ HugoRune của giải pháp, nó không yêu cầu mối quan hệ 1: 1 của Phụ huynh: Trẻ em.

Tôi không nghĩ rằng điều này sẽ có ích cho tình huống của bạn bởi vì các loại khác nhau có liên quan, nhưng chỉ trong trường hợp, đây là một ví dụ về cách bạn có thể kết hợp Expression s: How do I combine LINQ expressions into one?

Edit: Tôi đã từng đề xuất sử dụng Compile(), nhưng điều đó không hoạt động trên LINQ-to-SQL.

Answer 3

Vâng, nếu có một 1: mối quan hệ 1 giữa cha mẹ và con (khó, nhưng ví dụ dường như ngụ ý rằng) sau đó bạn có thể làm điều đó như thế này:

return db.Parents 
    .Where(parent => parent.Status == 1) 
    .Select(parent => parent.Child) 
    .Where(filter) 
    .Select(child=> child.Parent); 

Nếu không nó sẽ cứng .

Bạn có thể làm điều đó với dynamic linq nhưng đó có thể là quá mức cần thiết.

Bạn có thể generate your expression tree manually, nhưng điều đó cũng khá phức tạp. Tôi đã không thử bản thân mình.

Như một phương sách cuối cùng bạn có thể gọi là yourQuery.AsEnumerable(), điều này sẽ khiến linq-to-sql dịch truy vấn của bạn thành sql cho đến thời điểm này và thực hiện phần còn lại của công việc ở phía máy khách; sau đó bạn có thể .compile() biểu thức của bạn. Tuy nhiên bạn bị mất những lợi ích hiệu suất của LINQ-to-sql (và biên dịch() chính nó là khá chậm; bất cứ khi nào nó được thực thi, nó gọi là JIT-biên dịch):

return db.Parents 
    .Where(parent => parent.Status == 1) 
    .AsEnumerable() 
    .Where(parent => filter.Compile().Invoke(parent.Child)) 

Cá nhân tôi chỉ muốn xác định sự biểu hiện hai lần, một lần cho con và một lần cho parent.child:

Expression<Func<Child, bool>> filterChild = child => child.Status == 1; 
    Expression<Func<Parent, bool>> filterParent = parent => parent.Child.Status == 1; 

có thể không phải là thanh lịch nhất, nhưng có lẽ dễ dàng hơn để duy trì hơn so với các giải pháp khác

Answer 4

Chỉ cần đưa ra với điều này, kiểm tra nếu điều này sẽ làm việc cho bạn

public interface IStatus { public int Status { get; set; } } 
public class Child : IStatus { } 
public class Parent : IStatus 
{public Child Child { get; set; } } 

Func<IStatus, bool> filter = (x) => x.Status == 1; 
var list = Parents.Where(parent => filter(parent) && filter(parent.Child)); 

Hy vọng điều này sẽ hữu ích!

Answer 5

bạn có thể chỉ cần sử dụng các biểu hiện như một hàm để thay thế?

Thay vì:

Expression<Func<Child, bool>> filter = child => child.Status == 1; 

Sử dụng cùng biểu hiện như một hàm tổng quát theo cách này:

Func<Child, bool> filter = child => child.Status == 1; 

Sau đó, bạn sẽ có thể sử dụng chức năng chỉ trong giống như cách bạn đã cố gắng để sử dụng cụm từ:

return db.Parents.Where(parent => parent.Status == 1 && 
            filter(parent.Child));