Trước tiên, bạn có thể không thực sự phải làm gì cả, nếu tất cả những gì bạn cần làm là đọc nội dung. Một kiểu BSTR là một con trỏ tới một mảng wchar_t đã kết thúc bằng null. Trong thực tế, nếu bạn kiểm tra các tiêu đề, bạn sẽ thấy rằng BSTR được về cơ bản định nghĩa là:
typedef BSTR wchar_t*;
Vì vậy, trình biên dịch không thể phân biệt giữa họ, mặc dù họ có ngữ nghĩa khác nhau.
Có hai cảnh báo quan trọng.
BSTRs được cho là không thay đổi. Bạn không bao giờ nên thay đổi nội dung của BSTR sau khi nó đã được khởi tạo. Nếu bạn "thay đổi nó", bạn phải tạo một cái mới gán con trỏ mới và giải phóng con trỏ cũ (nếu bạn sở hữu nó).
[CẬP NHẬT: điều này không đúng; lấy làm tiếc! Bạn có thể sửa đổi BSTRs tại chỗ; Tôi rất hiếm khi có nhu cầu.]
BSTR được phép chứa các ký tự null được nhúng, trong khi chuỗi C/C++ truyền thống thì không.
Nếu bạn có một số tiền hợp lý của kiểm soát nguồn gốc của BSTR, và có thể đảm bảo rằng các BSTR không có NULLs nhúng, bạn có thể đọc từ BSTR như thể nó là một wchar_t và sử dụng chuỗi thông thường các phương thức (wcscpy, v.v.) để truy cập nó. Nếu không, cuộc sống của bạn trở nên khó khăn hơn. Bạn sẽ phải luôn thao tác dữ liệu của mình dưới dạng nhiều BSTR hơn hoặc dưới dạng mảng được phân bổ động của wchar_t. Hầu hết các hàm liên quan đến chuỗi sẽ không hoạt động chính xác.
Giả sử bạn kiểm soát dữ liệu của mình hoặc đừng lo lắng về NULL. Giả sử rằng bạn thực sự cần tạo một bản sao và không thể đọc trực tiếp BSTR hiện có. Trong trường hợp đó, bạn có thể làm một cái gì đó như thế này:
UINT length = SysStringLen(myBstr); // Ask COM for the size of the BSTR
wchar_t *myString = new wchar_t[lenght+1]; // Note: SysStringLen doesn't
// include the space needed for the NULL
wcscpy(myString, myBstr); // Or your favorite safer string function
// ...
delete myString; // Done
Nếu bạn đang sử dụng giấy gói lớp cho BSTR của bạn, bao bọc nên có một cách để gọi SysStringLen() cho bạn. Ví dụ:
CComBString use .Length();
_bstr_t use .length();
CẬP NHẬT: Đây là một bài viết tốt về chủ đề bởi một ai đó hơn rất nhiều hiểu biết hơn tôi:
"Eric [Lippert]'s Complete Guide To BSTR Semantics"
CẬP NHẬT: Thay thế strcpy() với wcscpy() trong ví dụ
Nguồn
2008-09-16 15:59:55
wchar_t không được đảm bảo chính xác với kích thước của một đoạn mã ngắn. – ben
Tôi nghĩ hoạt động này luôn an toàn, nhưng có thể không phải lúc nào cũng cho kết quả mong đợi. Một BSTR có thể chứa các ký tự null trong phần thân của nó (do đó tiền tố độ dài), trong khi một hàm mong đợi một wchar_t * sẽ giải thích ký tự null đầu tiên ở cuối chuỗi. – Martin
Bạn không thể "vượt qua một BSTR một cách an toàn cho bất kỳ chức năng mong đợi một wchar_t *". So sánh SysStringLen (NULL) và wcslen (NULL). – Constantin