diễn viên kiểu c vs reinterpret_cast

Question

Tôi có chức năng mẫu sau được sử dụng để kết xuất dữ liệu của bất kỳ loại tiêu chuẩn nào thành luồng đầu ra nhị phân.

template<typename T> static void 
dump (const T& v, ostream& o) { 
    o.write (reinterpret_cast<const char*>(&v), sizeof(T)); 
} 

Thay vì reinterpret_cast Tôi cũng có thể sử dụng kiểu C (const char *). Có lý do cụ thể nào để sử dụng reinterpret_cast không? Tôi đọc một vài bài viết khác, nơi reinterpret_cast đã cau mày. Nhưng việc sử dụng ở trên là hợp pháp và không thể được thay thế bằng bất cứ điều gì khác, phải không?

Cảm ơn

Answer 1

Vấn đề với phôi kiểu C là chúng hoạt động rất nhiều. Xem tại đây để được giải thích chi tiết: http://anteru.net/2007/12/18/200/

Bạn nên cố gắng luôn sử dụng C++ - phôi, làm cho cuộc sống dễ dàng hơn trong thời gian dài. Vấn đề chính với phôi kiểu C trong trường hợp này là bạn có thể viết (char*)(&v) trong khi với reinterpret_cast, bạn sẽ cần thêm const_cast, vì vậy nó an toàn hơn một chút. Ngoài ra, bạn có thể dễ dàng tìm thấy reinterpret_cast với một regex, điều này là không thể cho các phôi kiểu C.

Answer 2

reinterpret_cast được cau mày khi được sử dụng để thay thế static_cast hoặc dynamic_cast. Sử dụng nó để thay thế một diễn viên C được khuyến khích.

Các phôi mới có lợi ích hơn phôi kiểu C. Đối với một, bạn có thể giới hạn những gì diễn viên bạn thực sự muốn, cho người khác nó dễ dàng hơn để làm một tìm kiếm văn bản cho các phôi mới hơn cho phôi C.

Answer 3

Không có sự khác biệt. Trong tình huống nhất định, dàn diễn viên kiểu C chính xác là một "diễn giải lại" -cast.

Lý do bạn nên chọn C++ - kiểu phôi là chúng là rõ ràng về nội dung chúng đang truyền. Một diễn viên kiểu C sẽ luôn cố gắng quay trở lại với số lượng tối đa nếu cần, trong khi kiểu C++ chỉ biên dịch nếu có thể như dự định: một phép đúc tĩnh chỉ thành công nếu một trong hai giá trị có thể chuyển đổi hoặc con trỏ/tham chiếu tương thích, và một const-cast chỉ hoạt động nếu nguồn và đích là các phiên bản đủ điều kiện cv của nhau. Một trạng thái diễn giải lại một cách rõ ràng rằng bạn muốn kiểm tra một biểu diễn nhị phân bên dưới. (Lưu ý rằng các giá trị tái diễn hợp lệ chỉ có giá trị là đến void hoặc char-pointer, trừ khi chúng là một phần của một số thủ thuật lớn hơn.)

Answer 4

Đúc kiểu C rất nguy hiểm. Vì vậy, phân loại C++ chia phép đúc thành các loại dưới đây dựa trên cách sử dụng thông thường,

dynamic_cast (expression) - Cho phép truyền giữa phân cấp lớp thích hợp.

const_cast (biểu thức) - Bỏ đi const-ness.

static_cast (biểu thức) - Ở mức độ C, nhưng vẫn tôn trọng một số không tương thích giữa các loại và không cho phép.

reinterpret_cast (biểu thức) - Nếu vẫn không đáp ứng yêu cầu, điều này có sẵn. C phong cách đúc nhưng với một cái tên. Vì vậy, nó sẽ dễ dàng tìm thấy nó trong cơ sở mã lớn.

Lưu ý: - Hầu hết "reinterpret_cast" có thể được loại bỏ bằng thiết kế phù hợp. Nói cách khác "reinterpret_cast" là cần thiết có nghĩa là, rất có thể một cái gì đó là sai trong thiết kế.

Cập nhật: Đây phải là tùy chọn cuối cùng và trong trường hợp trên, việc sử dụng là chính xác. Bây giờ đề cập đến reinterpret_cast sẽ cung cấp cho người đọc ấn tượng rằng cố ý các nhà văn đã chọn không để chăm sóc an toàn loại. Nhưng sử dụng cách tạo kiểu c sẽ không tạo ra ấn tượng đó.