Sự khác biệt quan trọng nhất: Khi bạn khởi tạo đối tượng, hàm tạo của nó sẽ được gọi trong khi gọi phương thức luôn là tùy chọn. Do đó, bạn có thể quên gọi phương thức khởi tạo của mình và không khởi tạo mọi thứ chính xác.
Ví dụ, tất cả những cách bình thường của instantiating một đối tượng sẽ gọi constructor
Foo* p = new Foo();
Foo p;
Hoặc nếu bạn có đối số bắt buộc, không định nghĩa một constructor mặc định và thay vào đó yêu cầu xây dựng với các thông số:
class Foo
{
private:
Foo();
public:
Foo(int param1, double param2)
};
Điều này có lợi thế là yêu cầu đối số trước khi bạn khởi tạo lớp. Vì vậy, bạn buộc phải làm:
Foo* p = new Foo(1, 5.0);
và thất bại trong việc xây dựng với các đối số hợp lệ trở thành một lỗi biên dịch:
Foo* p = new Foo(); // compiler error
Vì vậy, bất cứ khi nào có thể, luôn luôn sai lầm về mặt làm khởi tạo của bạn trong một constructor . Có một vài trường hợp mà một nhà xây dựng có thể không khả thi. Ví dụ, cách duy nhất để thất bại một hàm tạo là bằng cách sử dụng một ngoại lệ. Việc không xây dựng có thể là "thường lệ" và không thực sự đặc biệt. Ngoài ra trường hợp ngoại lệ có thể tốn kém trên một số kiến trúc. Một trường hợp khác có thể là khi bạn muốn đảm bảo rằng các phương thức ảo được ràng buộc hoàn toàn, được đảm bảo là đúng chỉ sau khi xây dựng.
Nguồn
2012-03-17 18:05:13
Thực ra tôi đang yêu cầu khởi tạo với một số giá trị do người dùng yêu cầu, giả sử rằng với mục đích mô phỏng, chúng ta phải khởi tạo khoảng 20 biến cho các giá trị đã cho. Nếu tôi khởi tạo mỗi biến một cách chính xác thì trong trường hợp này bạn sẽ dính vào đối số của bạn? –
@kashmirilegion xem các chỉnh sửa của tôi. Nếu bạn cần khởi tạo 20 biến, bạn có thể xác định một hàm tạo có 20 biến hoặc một biến có cấu trúc. –
. cảm ơn rất nhiều –