Toàn bộ câu hỏi phù hợp với tiêu đề. Và để thêm một số bối cảnh: Tôi không hỏi điều gì là tốt nhất theo những gì các thông số kỹ thuật đang nói, nhưng thay vì những gì làm việc tốt nhất cho sự pha trộn của các trình duyệt được triển khai hiện nay.Khi phục vụ các tệp JavaScript, tốt hơn là nên sử dụng ứng dụng/javascript hoặc ứng dụng/x-javascript
Một số điểm dữ liệu:
- Google sử dụng
text/javascript
cho JS sử dụng trên trang chủ của họ. - Google sử dụng
text/javascript
trên Google Documents. - Google sử dụng
application/x-javascript
để phân phối các tệp JavaScript với Ajax libraries service của chúng. - Yahoo sử dụng
application/x-javascript
để phục vụ JS của họ. - Yahoo sử dụng
application/x-javascript
cho JavaScript được phân phối trên trang chủ của họ.
Vui nhộn. Theo Tim, cả hai người chơi lớn đều sai (liên quan đến tiêu chuẩn), điều này có thể chỉ có nghĩa là các trình duyệt có khả năng chịu đựng (không có tin tức lớn ở đây) và nó có thể không thành vấn đề. – PhiLho
dupe có thể: [Javascript MIME Type] (http://stackoverflow.com/questions/4101394/javascript-mime-type) – Bergi