Việc sử dụng cờ trong Bưu kiện là gì?

Question

Tôi đã được viết Parcelable s để Parcel mà không tập trung vào lĩnh vực cờ, mà là một tham số trong chữ ký phương pháp và nó đã làm việc tốt nhưng tôi đã chạy vào một thực hiện nơi tôi không còn có thể bỏ qua chúng:

public static <K extends Parcelable, V extends Parcelable> void write(Parcel dest, 
                Map<K, V> map, int flags) { 
     if (map == null) { 
      dest.writeInt(-1); 
     } else { 
      Set<Map.Entry<K, V>> entrySet = map.entrySet(); 
      dest.writeInt(entrySet.size()); 
      for (Map.Entry<K, V> entry : entrySet) { 
       dest.writeParcelable(entry.getKey(), flags); 
       dest.writeParcelable(entry.getValue(), flags); 
      } 
     } 
    } 

Đây là một Mapđến/từParcelable tiện ích tôi đã viết và tôi tự hỏi nếu cờ nên được thông qua vì nó là cả chính cũng như Value khi viết họ hoặc phải vượt qua 0 cho Khóa và flags cho Giá trị.

tôi đọc định nghĩa của những gì một lá cờ là trong docs:

PARCELABLE_WRITE_RETURN_VALUE

thêm vào mức API 1

int PARCELABLE_WRITE_RETURN_VALUE 

Cờ để sử dụng với writeToParcel(Parcel, int): đối tượng là được viết là giá trị trả về, đó là kết quả của một hàm như "Parcelable someFunction()", "void someFunction (trong Parcelable)", hoặc "void someFunction (inout Parcelable)". Một số triển khai có thể muốn phát hành tài nguyên tại thời điểm này.

Giá trị không đổi: 1 (0x00000001)

Nhưng tôi không thể hiểu được nó. Bất cứ ai có thể giải thích trong điều kiện đơn giản những gì một lá cờ Parcelable là gì và làm thế nào nó nên được sử dụng?

Answer 1

Bạn chỉ có thể cung cấp cờ số không hoặc một.

Bạn có một phương thức void, vì vậy bạn không trả về Parcelable từ một hàm hay bạn có tham số Parcelable, như tài liệu nói, do đó cờ phải bằng 0.

Answer 2

Cờ hiện tại duy nhất (PARCELABLE_WRITE_RETURN_VALUE) được thiết kế để sử dụng trong giao diện AIDL. Nó được cho là gợi ý một số loại đối tượng Parcelable, rằng chúng đang được trả về từ phương thức IPC, do đó các tài nguyên liên quan của chúng có thể được giải phóng. Fot dụ, ContentProvider trong nội bộ chứa phương pháp AIDL như thế này:

ParcelFileDescriptor openFile(String path, int flags); 

Khi bạn ghi đè openFile trong một ContentProvider tùy chỉnh, phương pháp của bạn trả về một mở ParcelFileDescriptor ... You are not đóng cửa đó cho mình, và nó không phải là tự động đóng lại trong quá trình chuyển đổi giữa các quá trình hoặc (chuyển các bộ mô tả giữa các tiến trình không ngụ ý đóng chúng trong Linux). Nhưng bộ mô tả không bị rò rỉ!Thay vào đó, ParcelFileDescriptor closes itself khi ghi vào Parcel:

@Override 
public void writeToParcel(Parcel out, int flags) { 
    if (mWrapped != null) { 
     try { 
      mWrapped.writeToParcel(out, flags); 
     } finally { 
      releaseResources(); 
     } 
    } else { 
     if (mCommFd != null) { 
      out.writeInt(1); 
      out.writeFileDescriptor(mFd); 
      out.writeFileDescriptor(mCommFd); 
     } else { 
      out.writeInt(0); 
      out.writeFileDescriptor(mFd); 
     } 
     if ((flags & PARCELABLE_WRITE_RETURN_VALUE) != 0 && !mClosed) { 
      // Not a real close, so emit no status 
      closeWithStatus(Status.SILENCE, null); 
     } 
    } 
} 

Kể từ ParcelFileDescriptor chỉ là loại thông dụng, sử dụng cơ sở vật chất của Binder/Parcel để vượt qua đặc tả tập tin giữa các quá trình, bạn có thể tưởng tượng được sự tồn tại của các lớp học tương tự, mà giữ được nguồn lực tự nhiên (bộ nhớ , các bộ mô tả tệp) và phát hành chúng một cách có điều kiện khi được trả về từ các phương thức giống như openFile.

Tương tự như vậy, các cờ khác có thể được sử dụng để tuyên truyền hành vi có điều kiện tương tự sâu xuống Matryoshka linh hoạt. Rất tiếc, các nhà phát triển Android chưa xác định các quy tắc hợp lý để giới thiệu các cờ tùy chỉnh như vậy (không giống như IBinder#FIRST_CALL_TRANSACTION và IBinder#LAST_CALL_TRANSACTION) và AIDL không được sử dụng rộng rãi trong thực tế bên ngoài nội dung Android, vì vậy tôi không biết bất kỳ ví dụ nào về các cờ như vậy.