Đường ống so với hàng đợi msg

Question

Sự khác nhau giữa hàng đợi tin nhắn và đường ống trong Linux là gì?

Answer 1

Off đỉnh đầu của tôi và giả sử bạn nói về hàng đợi tin nhắn POSIX (không phải là những SysV):

• Ống không giới hạn về kích thước, hàng đợi tin nhắn là.
• Ống có thể được tích hợp trong hệ thống bằng cách sử dụng bộ mô tả tập tin, hàng đợi tin nhắn có bộ chức năng riêng, mặc dù linux hỗ trợ select(), poll(), epoll() và bạn bè trên mqd_t.
• Ống, khi đã đóng, yêu cầu một số lượng hợp tác trên cả hai mặt để thiết lập lại chúng, hàng đợi thông báo có thể được đóng và mở lại ở hai bên mà không có sự cộng tác của phía bên kia.
• Đường ống bằng phẳng, giống như một luồng, để áp đặt cấu trúc thông báo bạn sẽ phải triển khai giao thức ở cả hai bên, hàng đợi tin nhắn được định hướng thư, không cần quan tâm đến thông điệp thứ năm hàng đợi.

Answer 2

Chúng thực sự rất khác nhau.

Sự khác biệt thực tế lớn nhất là đường ống không có khái niệm "thông điệp", nó chỉ là một đường ống đến write() byte đến và read() byte từ. Đầu nhận phải có cách để biết phần dữ liệu nào cấu thành "thông điệp" trong chương trình của bạn, và bạn phải tự mình thực hiện. Hơn nữa thứ tự byte được định nghĩa: byte sẽ xuất hiện theo thứ tự bạn đặt vào. Và nói chung, nó có một đầu vào và một đầu ra.

Hàng đợi thư được sử dụng để chuyển "thư" có loại và kích thước. Vì vậy, kết thúc nhận được chỉ có thể chờ đợi cho một "tin nhắn" với một loại nhất định, và bạn không phải lo lắng nếu điều này là hoàn thành hay không. Một số quy trình có thể gửi và nhận từ cùng một hàng đợi.

xem man mq_overview và/hoặc man svipc để biết thêm thông tin.