Thừa kế chọn lọc C++

Question

Bạn có thể giải thích tại sao mã sau đây biên dịch và hoạt động tốt (được kiểm tra trên gcc-4.3.4). Tôi nghĩ rằng kế thừa chọn lọc không thể làm suy yếu hoặc thậm chí tăng cường quyền truy cập vào các thành viên/phương pháp. Nó không phá vỡ các quy tắc đóng gói?

#include <iostream> 

class A { 
protected: 
    void foo() { std::cout << "foo" << std::endl; } 
}; 

class B : private A { 
public: 
    using A::foo; //foo() becomes public?! 
}; 

int main() { 
    B b; 
    b.foo(); 
    return 0; 
} 

Answer 1

Từ quan điểm ngôn ngữ, không có gì sai với điều này (dù thiết kế tốt là một vấn đề khác).

Mọi lớp học đều có thể chọn hiển thị cho những đối tượng rộng lớn hơn mà họ có quyền truy cập.

Về nguyên tắc, ví dụ của bạn là không có khác nhau để:

class B : private A { 
public: 
    void bar() { foo(); } 
}; 

ngoại trừ việc đây foo() được tiếp xúc bởi proxy.

Điều bạn không thể làm là ngược lại: lớp được dẫn xuất công khai không thể hạn chế quyền truy cập vào những thứ có thể truy cập được thông qua lớp cơ sở.