Google App Engine: Memcache hoặc biến tĩnh?

Question

Vâng, tôi nghĩ rằng tôi có một nghi ngờ rất cơ bản ở đây:

Tôi đang phát triển một ứng dụng trên game (Java) và thực hiện một truy vấn đến kho dữ liệu trả về rất nhiều của các tổ chức, vì vậy tôi cần phải cache nó . Tôi đã sử dụng memcache và nó đã làm việc rất tốt, nhưng nếu tôi giữ danh sách các thực thể trong một biến tĩnh, toàn bộ yêu cầu sẽ nhanh hơn gấp đôi so với việc sử dụng memcache. Tôi nghĩ đó là bởi vì tôi không deserializing các thực thể tất cả các thời gian.

Điều gì sẽ là nhược điểm của việc sử dụng biến tĩnh thay vì trên memcache? Tôi không biết nếu có thể có một số trường hợp ứng dụng của tôi trong đám mây, và do đó một số trường hợp của biến tĩnh của tôi?

Danh sách các đơn vị tôi đang cố gắng để bộ nhớ cache là tốt nhất (điểm cao hơn) bài viết của tuần trước. Tôi lấy danh sách đó và chọn 5 bài viết ngẫu nhiên và hiển thị chúng trong một vài trang.

Cảm ơn sự giúp đỡ!

Answer 1

App Engine quy mô bằng cách tạo ra các trường hợp mới của ứng dụng của bạn như số lượng người dùng đánh nó tăng. Như drudru nói, người dùng khác nhau có thể được phục vụ bởi các trường hợp khác nhau. Nói chung, memcache là nơi nhanh nhất để lưu trữ một cái gì đó bạn muốn được thống nhất trên toàn cầu. Tuy nhiên, trong trường hợp của bạn có thể có một số phòng để cải thiện.

Bạn đề cập đến bạn có một danh sách các bài viết và bạn ngẫu nhiên chọn 5 để hiển thị cho người dùng. Có vấn đề gì nếu 2 người dùng khác nhau thấy một nhóm 5 người khác nhau? Tuy nhiên, nếu bạn chọn ngẫu nhiên, có thể không quan trọng. Sau đó, bạn có thể lưu trữ danh sách đầy đủ các bài viết trong memcache, và kéo 5 danh sách ngẫu nhiên ra khỏi memcache và lưu trữ chúng trong một biến tĩnh.

Thứ hai, những gì chính xác là gì memcaching, và làm thế nào bạn kéo nó ra? Bạn đang lưu trữ toàn bộ một loạt các bài đăng đầy đủ trong memcache, nhận tất cả chúng, sau đó chọn 5? Có lẽ bạn chỉ có thể tải xuống danh sách bài đăng, chọn 5 và chỉ nhận được 5 bạn cần? Nếu bạn nghĩ rằng đó là deserializing đó làm chậm bạn xuống, điều này có thể giúp đỡ. Bạn đang thực hiện bất kỳ xử lý nào trên các bài đăng sau khi bạn nhận được chúng? Nếu có, kết quả của quá trình xử lý đó có được lưu trữ không?

Answer 2

Vâng, không có gì bảo đảm rằng ví dụ của bạn sẽ giống nhau cho người dùng khác nhau trên internet. Bạn có thể sẽ liên tục đọc điều này vào tĩnh trong trường hợp xấu nhất. Memcache có bảo đảm cao hơn khi có sẵn. Tôi sẽ chỉ sử dụng memcache và ứng dụng của bạn sẽ không có bất kỳ vấn đề về quy mô nào trong tương lai.

Answer 3

Bạn không thể dựa vào các biến tĩnh (hoặc bất cứ điều gì khác trong bộ nhớ JVM) được xung quanh khi yêu cầu tiếp theo lượt truy cập, bởi vì Google là miễn phí để bắt đầu và ngừng các máy ảo khi họ cảm thấy như nó. Từ vẻ ngoài của nó, họ dường như thích để bắt đầu thêm JVM thay vì các chủ đề bổ sung trong cùng một JVM, trong đó hợp chất vấn đề này.

Tuy nhiên, bạn sẽ có thể sử dụng các biến tĩnh dưới dạng lớp bộ nhớ cache, miễn là bạn có cách tải dữ liệu từ một nơi khác nếu nó biến mất.

Tôi cũng sẽ không cố gắng vượt quá mức sử dụng bộ nhớ ở đó, phải có hạn ngạch về số bộ nhớ bạn có thể sử dụng.