Sự khác nhau về hiệu suất giữa HttpModule và Global.aspx là gì?

Question

Tôi đã tạo một ứng dụng web nơi tôi đang sử dụng một mô-đun chuyển hướng mà không có url "www" (http://example.com/) với url "www" (http://www.example.com/). Nhưng như tôi đang trên máy chủ lưu trữ được chia sẻ, nơi tôi không có quyền thực hiện một HttpModule, sau đó tôi đã thử cùng một mã mô-đun với tệp Global.asax. Điều đó hoạt động!

Tôi đã sử dụng sự kiện sau (Application_BeginRequest()) để triển khai chức năng HttpModule của tôi.

void Application_BeginRequest() 
{ 
    //module code 
} 

Mô-đun và ứng dụng hoạt động tốt và chính xác từ tệp Global.asax Nhưng tôi lo lắng về hiệu suất.

Tại sao chúng tôi sử dụng HTTPModules trong asp.net Nếu chúng tôi có thể triển khai cùng một tệp Global.asax. Có sự khác biệt hiệu suất ay giữa cả hai. Hoặc bất kỳ sự khác biệt mà tôi cần phải lo lắng về khi sử dụng tập tin Global.asax thay vì HttpModule ??

Vui lòng giải thích!

Answer 1

Lợi ích toàn cầu.asax từ HTTPApplication và HTTPModules phải triển khai IHTTPInterface.
Phương thức HTTPModules Init nhận đối tượng HTTPApplication được truyền vào.
Trong phương thức Init bạn có thể móc vào các sự kiện của HTTPApplication.

Tôi khuyên bạn nên sử dụng HTTPModules ở mọi nơi bạn có thể.
Đặc biệt nếu bạn tạo phần mềm thu gọn, nơi khách hàng có thể thay thế global.asax của bạn bằng của riêng họ.

Answer 2

Có khá nhiều sự khác biệt. Điểm của HTTPModules là để rõ ràng và tách biệt. Thường thì mọi người sẽ yêu cầu thông qua một số HTTPModules, đó là thứ bạn không thể có với global.asax.