Có ai đang viết ứng dụng cụ thể để tận dụng lợi thế của google chrome không?
Có người dùng doanh nghiệp nào đang cân nhắc sử dụng nó làm trình duyệt chuẩn không?Có ai đang nhắm mục tiêu Google Chrome chưa? (Ứng dụng web, plugin)
Có, tôi đã bắt đầu chú ý rất nhiều đến Google Chrome cho các ứng dụng của mình. Phân tích gần đây cho thấy rằng từ 6% -15% người dùng của tôi đang truy cập vào các ứng dụng của tôi (thay đổi từ 6 đến 15 trong các ứng dụng khác nhau) trên Chrome. Và, con số này có xu hướng tăng lên.
Vì vậy, tôi thực sự không thể bỏ qua nó để thử nghiệm ngay bây giờ.
Theo như tiêu chuẩn của nó, đó là một chặng đường dài. Tôi vẫn phải kiểm tra IE6! :(Mặc dù, chúng tôi đã lên kế hoạch để bắt đầu sử dụng các tính năng như Gears (có sẵn trong Chrome - có thể tải xuống ở nơi khác) sau khi Chrome vượt mốc 25 %.Thats khi tôi tin rằng chúng tôi sẽ xem Chrome là trình duyệt ưa thích của chúng tôi. chúng tôi có Chrome 1.0+!)
Nếu có bất kỳ sự an ủi nào, bạn có thể sử dụng IE8.js để IE5 + hoạt động như IE8: D (hoặc IE7.js để có IE5 + hoạt động như IE7). http://code.google.com/p/ie7-js/ – nyxtom
Tôi đang sử dụng Google Chrome, cho đến nay tất cả các ứng dụng web tôi đã làm việc tốt trong đó mà không có sửa đổi.
Tôi đang sử dụng nó trên máy tính của mình, nhưng đó là về nó. Nó ổn định đối với tôi, và tôi thích giao diện người dùng barebones. Tuy nhiên, tôi vẫn sẽ chuyển sang Firefox cho tiện ích mở rộng dành cho nhà phát triển web.
Vì Chrome sử dụng webkit để hiển thị HTML, bạn có thể yên tâm nếu nó hoạt động trong safari, nó sẽ hoạt động dưới chrome, tuy nhiên, công cụ này hiển thị động cơ isn't up to scratch. Tôi nghĩ rằng việc viết các ứng dụng tận dụng lợi thế của nó tương tự như việc viết các ứng dụng iPhone, hãy nhớ rằng Chrome được dự kiến sẽ được thông qua bởi Android để làm cho nó tương tự như iPhone. Bằng cách đó nó khá nhiều lợi dụng của tất cả những ứng dụng iPhone.
Tôi có cài đặt nó làm trình duyệt được chọn không? chưa - nhưng tôi chắc chắn sẽ làm việc trên các trang web hợp lệ sẽ hiển thị trên tất cả các trình duyệt.
Nếu bạn sử dụng JavaScript, bạn không có bảo đảm đó bởi vì nó sử dụng một máy ảo JS khác. Ứng dụng web của tôi có một số vấn đề JS trong Chrome mà nó không có trong Safari. – Zach
Tôi thích một số GoogleChrome- trang Bắt đầu với 9 trang gần đây nhất của bạn là người chiến thắng cho tôi. Giao diện mất một chút quen với việc sử dụng, nhưng tốc độ là ấn tượng, đặc biệt là với Gmail.
Tuy nhiên, nó trục trặc với Java, quy tắc này cho công việc nghiêm túc vào lúc này. Tôi sử dụng FireFox chủ yếu và có Chrome cho các trang web "khác" tại nơi làm việc.
Tôi đã chuyển sang Chrome và chưa xem lại ngoại trừ trang web không thường xuyên không hoạt động đúng cách, buộc tôi tải nó trong Firefox. Tất cả các ứng dụng web hiện tại của tôi hoạt động tốt trên đó và tôi đang sử dụng nó để thử nghiệm chính cho dự án phát triển hiện tại của mình.
Tôi không thực sự nhắm mục tiêu chrome, nhưng tôi đã thêm chrome vào trình duyệt của mình để kiểm tra các trang web. Tôi đã tìm thấy một số quirks lẻ trong sản phẩm này, nơi một số plugin gây ra trình duyệt để treo, hoặc chạy thực sự chậm trong một số môi trường, nhưng họ vẫn còn trong phiên bản beta trong phát triển tích cực. Nhưng tôi chắc chắn bây giờ chắc chắn rằng các trang web tôi làm việc trên render tốt trong chrome, cũng như firefox, phiên bản mới nhất của IE, safari, Konquerer và opera. Tôi thường kiểm tra xem nó trông như thế nào trên lynx, điều đó giúp tôi nắm bắt "văn bản không xen kẽ" trong hình ảnh. Vâng, tôi biết đó không phải là một từ, nhưng một số người sẽ hiểu những gì tôi đang nói.
Tôi đang xem xét sử dụng GWT trên dự án mạng nội bộ và cân nhắc đề xuất cho người dùng sử dụng Chrome để tận dụng hiệu suất Javascript nâng cao. Bất kỳ ứng dụng AJAX nào nặng sẽ là một ứng cử viên tuyệt vời để nhắm mục tiêu Chrome.
Tại công ty của tôi, chúng tôi không nhắm mục tiêu, nhưng chúng tôi chắc chắn chú ý đến nó. Ông chủ của tôi đang sử dụng nó làm trình duyệt chính của mình, và tôi đã thực hiện phát hiện trình duyệt cho nó trong kịch bản của chúng tôi trong trường hợp chúng tôi cần phải nhắm mục tiêu nó vì một lý do nào đó.
Chrome có lỗi độ mờ .png trong đó các phần trong suốt của .png là màu đồng nhất nếu bạn cố chuyển đổi độ mờ từ 0 đến 1. Trong IE7, các phần mờ là màu đen và trong Chrome, chúng có màu trắng . Hôm nay, tôi quyết định tiếp tục và giải thích lỗi này trong JavaScript của mình. Tôi không thực sự kiểm tra các trang web trên Chrome thường xuyên, nhưng tôi thực sự sử dụng nó cho hầu hết tất cả các trình duyệt của mình.
Tôi sẽ nhắm mục tiêu Chrome ngay sau khi máy khách Linux và OSX ổn định khả dụng.
Nhắm mục tiêu Chrome/Chromium ngay bây giờ, tôi nghĩ giống như nhắm mục tiêu trình duyệt web Konqueror.Nó sẽ trở nên phổ biến, nhưng bạn nên đợi bản beta ổn định hơn và/hoặc một số máy khách Linux và OS X.
Một trong những khách hàng lớn của chúng tôi đã cấm sử dụng Chrome vì cài đặt trên ổ C mà không hỏi. Chúng triển khai một image chuẩn với ổ C nhỏ và ổ đĩa D lớn để chúng có thể dễ dàng sao chép phần hệ thống của ảnh trên C mà không phá hủy các tập tin cá nhân của khách hàng trên D. Hầu hết phần mềm đều cho phép bạn chọn thư mục cài đặt. Bất cứ điều gì vi phạm điều này là không được phép, và họ là một công ty đủ lớn để có một số trọng lượng với hầu hết các nhà cung cấp.
Chúng tôi có đủ đau đầu cố gắng để hỗ trợ
Tôi không chắc chắn lý do tại sao chúng tôi tiếp tục hỗ trợ Safari. Hầu hết người dùng của chúng tôi (công ty) đều sử dụng IE6 hoặc IE7. Chúng tôi cố gắng đảm bảo rằng mọi thứ hoạt động trong cả hai.
Thống kê trang web của tôi hiển thị 3.xx% khách truy cập sử dụng Chrome chỉ đến vài tuần trước. Và Opera chỉ là 4.xx% trong khoảng vài năm.
Dễ dàng bạn có thể thấy tốc độ mà Chrome đang chọn.
Bạn có thể thấy mức độ dễ dàng của Google đối với tất cả các lĩnh vực trong thế giới máy tính và thế giới cá nhân của bạn.
Vì Chrome sử dụng Webkit, nó có cùng công cụ hiển thị và hỗ trợ DOM dưới dạng Safari (không nhất thiết phải sửa đổi tương tự Webkit). Bằng cách thử nghiệm trong Safari, bạn thường có thể nhận được mà không cần lo lắng về Chrome. Bất kỳ sự khác biệt nào bạn tìm thấy đều có thể chỉ là các lỗi mà bạn nên thay vì làm việc xung quanh.
Tuy nhiên, vì Chrome sử dụng một công cụ JS khác, có thể có một vài sự không tương thích với Safari. Vì vậy, nếu bạn đang làm bất cứ điều gì với JS, bạn cũng có thể kích hoạt Chrome và xem có điều gì sai trái không.
Thông thường, bạn không nhắm mục tiêu các trình duyệt, bạn nhắm mục tiêu các công cụ hiển thị (với các công cụ hỗ trợ DOM và JS được liên kết của chúng).
số
Tại sao giúp Google tiếp tục xây dựng một đế chế ác? Trong trường hợp cụ thể này, rõ ràng là họ không quan tâm đến người dùng nhưng chỉ bị ám ảnh với việc thu thập thông tin sử dụng.
Nó không phải bất kỳ người chơi chính chưa
1) Chrome không chủ động thu thập bất kỳ thông tin nào từ người dùng. Điều đó làm cho Chrome không tồi tệ hơn các trình duyệt khác 2) Nó phù hợp với Opera trong thị phần (~ 3.5% tại thời điểm này), vì vậy trong khi không phải là một trong hai đầu, nó vẫn có rất nhiều người dùng. Thật đáng tiếc khi sự hoang tưởng của mọi người trong Google ngăn cản họ sử dụng nhiều sản phẩm (rất tốt, IMHO) của họ. – Toji
"Chrome không tích cực thu thập bất kỳ thông tin nào từ người dùng." Tôi không biết ý bạn là gì. Đọc EULA. – EricLaw
Có lẽ không nhằm mục đích lập trình nhưng Chrome w/Google Reader làm cho người đọc RSS mạnh nhất. Có thể xử lý lên đến 1500 nguồn cấp dữ liệu w/hiệu suất vẫn ổn, quản lý đăng ký vẫn hoạt động.
Tôi luôn tìm kiếm một trình đọc RSS tốt hơn! đầu tip - Tôi sẽ kiểm tra nó ra! thanks :) –
Tôi vừa mới học về RSS Cloud và River2 tuần này. Tôi nghĩ River2 có thể có một số tiềm năng nhưng vẫn nhìn vào nó. – Adam
Hy vọng bạn không nhớ tôi thay đổi tiêu đề, nhưng nó đã được giảm xuống cho tiêu đề một mình và không cho nội dung. –
không sao. thanks;) –