Sử dụng Action <T> làm đối số trong C# (bắt chước một con trỏ hàm)

Question

Tôi cần viết hàm đại biểu có thể 'quấn' một số trong khi/try/catch code xung quanh cuộc gọi UDP cơ bản để xác minh liên kết. Tôi đã làm cho nó làm việc cho Func cho một chức năng mà không có đối số, nhưng tôi không thể làm cho nó làm việc cho hành động, trong đó có một đối số (nhưng không trở lại). Tôi dường như không thể vượt qua trong các đối số một cách hợp lý mà không có trình biên dịch phàn nàn.

Tôi có hoàn toàn sai về điều này không? Tôi mới đến C# và tôi chủ yếu cố gắng bắt chước ý tưởng của một con trỏ hàm. Tôi có nên không quá tải chức năng này không? Tôi biết bạn không thể quá tải đại biểu (tôi giả định đó là lý do tại sao Func và hành động tồn tại).

này hoạt động:

protected TResult udpCommand<TResult>(Func<TResult> command) 
     { 
      TResult retValue = default(TResult); 
      while (!linkDownFail) 
      { 
       try 
       { 
        retValue = command(); 
        break; 
       } 
       catch 
       { 
        LinkStateCallBack(ip, getLinkStatus()); 
        if (linkDownFail) throw new LinkDownException(); 
        Thread.Sleep(100); 
       } 
      } 
      return retValue; 
     } 

Nhưng điều này không:

protected void udpCommand<T>(Action<T> command(T value)) 
     { 
      while(!linkDownFail) 
      { 
       try 
       { 
        command(value); 
        break; 
       } 
       catch 
       { 
        LinkStateCallBack(ip, getLinkStatus()); 
        if (linkDownFail) throw new LinkDownException(); 
        Thread.Sleep(100); 
       } 
      } 
      return; 
     } 

Calling ước (đối với một trong những hoạt động):

udpCommand<uint>(someUdpCommand); 

Answer 1

Nếu bạn muốn điều này phải đủ tổng quát để xử lý bất kỳ số lượng các đối số , hãy thử sử dụng đại diện Tác vụ không thuộc về hành động:

protected void udpCommand(Action command) 
{ 
    while(!linkDownFail) 
    { 
     try 
     { 
      command(); 
      break; 
     } 
     catch 
     { 
      LinkStateCallBack(ip, getLinkStatus()); 
      if (linkDownFail) throw new LinkDownException(); 
      Thread.Sleep(100); 
     } 
    } 
    return; 
} 

Trong C# 3.0, bạn có thể gọi nó như sau:

udpCommand(() => noParameterMethod()); 
udpCommand(() => singleParameterMethod(value)); 
udpCommand(() => manyParameterMethod(value, value2, value3, value4)); 

Trong C# 2.0 đó là một xấu xí chút:

udpCommand(delegate { noParameterMethod(); }); 
udpCommand(delegate { singleParameterMethod(value); }); 
udpCommand(delegate { manyParameterMethod(value, value2, value3, value4); }); 

này cho phép bạn thực hiện chậm mà không cần khóa bạn vào chữ ký phương pháp cụ thể.

EDIT

Tôi chỉ nhận thấy tôi kinda lấy trộm bình luận Marc Gravell của ... xin lỗi Marc. Để trả lời làm thế nào bạn có thể làm giảm sự trùng lặp của bạn, bạn có thể có phương pháp Action gọi Func<T> phương pháp, như thế này:

protected void udpCommand(Action command) 
{ 
    udpCommand(() => { command(); return 0; }); 
} 

Tôi tin rằng (và tôi có thể sai) mà trở về 0 là không tốn kém hơn (ngầm) trở về void, nhưng tôi có thể là cách tắt ở đây.Ngay cả khi nó có một chi phí, nó sẽ chỉ đặt một snoodge bitty nhỏ xíu thêm vào ngăn xếp. Trong hầu hết các trường hợp, chi phí bổ sung sẽ không bao giờ làm bạn đau buồn.

Answer 2

Tôi nghĩ rằng bạn chỉ cần đưa ra (giá trị T) sau 'lệnh'.

Answer 3

Bạn có nghĩa là:

protected void udpCommand<T>(Action<T> command, T value) {...} 

Với cách gọi:

udpCommand(someUdpCommand, arg); 

Lưu ý rằng điều này có thể làm việc tốt hơn trên C# 3.0, trong đó có mạnh chung suy luận kiểu so với C# 2.0.

Answer 4

Bạn đang cố gắng để làm điều này ...

protected void udpCommand<T>(Action<T> command, T value) 
{ 
    while(!linkDownFail) 
    { 
    try     
    { 
     command(value); 
     // etc. 
    } 
    } 
} 

Sau đó, nó sẽ làm việc như thế này ...

public void ActionWithInt(int param) 
{ 
    // some command 
} 

Action<int> fp = ActionWithInt; 

udpCommand<int>(fp, 10); // or whatever.