Thứ nhất, biên dịch chương trình với -O2 -rtsopts
. Sau đó, để có được một ý tưởng đầu tiên mà bạn có thể tối ưu hóa, chạy chương trình với các tùy chọn +RTS -sstderr
:
$ ./question +RTS -sstderr
[(0,1000000),(1000000,1000000),(2000000,1000000),(3000000,1000000),(4000000,1000000),(5000000,1000000),(6000000,1000000),(7000000,1000000),(8000000,1000000),(9000000,1000000)]
1,193,907,224 bytes allocated in the heap
1,078,027,784 bytes copied during GC
282,023,968 bytes maximum residency (7 sample(s))
86,755,184 bytes maximum slop
763 MB total memory in use (0 MB lost due to fragmentation)
Tot time (elapsed) Avg pause Max pause
Gen 0 1964 colls, 0 par 3.99s 4.05s 0.0021s 0.0116s
Gen 1 7 colls, 0 par 1.60s 1.68s 0.2399s 0.6665s
INIT time 0.00s ( 0.00s elapsed)
MUT time 2.67s ( 2.68s elapsed)
GC time 5.59s ( 5.73s elapsed)
EXIT time 0.02s ( 0.03s elapsed)
Total time 8.29s ( 8.43s elapsed)
%GC time 67.4% (67.9% elapsed)
Alloc rate 446,869,876 bytes per MUT second
Productivity 32.6% of total user, 32.0% of total elapsed
ý rằng 67% thời gian của bạn là chi tiêu trong GC! Rõ ràng có điều gì đó sai trái. Để tìm hiểu những gì là sai, chúng ta có thể chạy chương trình với đống hồ sơ cho phép (sử dụng +RTS -h
), trong đó sản xuất hình sau:
thunks Vì vậy, bạn đang bị rò rỉ. Điều này xảy ra như thế nào? Nhìn vào mã, thời gian duy nhất mà một thunk được xây dựng (đệ quy) trong agg
là khi bạn làm việc bổ sung. Làm cv
nghiêm ngặt bằng cách thêm một mô hình vụ nổ như vậy, sửa chữa các vấn đề:
{-# LANGUAGE BangPatterns #-}
import qualified Data.Vector.Unboxed as V
histogram :: [(Int,Int)]
histogram = V.foldr' agg [] $ V.zip k v
where
n = 10000000
c = 1000000
k = V.generate n (\i -> i `div` c * c)
v = V.generate n id
agg kv [] = [kv]
agg [email protected](k,v) [email protected]((ck,!cv):as) -- Note the !
| k == ck = (ck,cv+v):as
| otherwise = kv:acc
main :: IO()
main = print histogram
Output:
$ time ./improved +RTS -sstderr
[(0,499999500000),(1000000,1499999500000),(2000000,2499999500000),(3000000,3499999500000),(4000000,4499999500000),(5000000,5499999500000),(6000000,6499999500000),(7000000,7499999500000),(8000000,8499999500000),(9000000,9499999500000)]
672,063,056 bytes allocated in the heap
94,664 bytes copied during GC
160,028,816 bytes maximum residency (2 sample(s))
1,464,176 bytes maximum slop
155 MB total memory in use (0 MB lost due to fragmentation)
Tot time (elapsed) Avg pause Max pause
Gen 0 992 colls, 0 par 0.03s 0.03s 0.0000s 0.0001s
Gen 1 2 colls, 0 par 0.03s 0.03s 0.0161s 0.0319s
INIT time 0.00s ( 0.00s elapsed)
MUT time 1.24s ( 1.25s elapsed)
GC time 0.06s ( 0.06s elapsed)
EXIT time 0.03s ( 0.03s elapsed)
Total time 1.34s ( 1.34s elapsed)
%GC time 4.4% (4.5% elapsed)
Alloc rate 540,674,868 bytes per MUT second
Productivity 95.5% of total user, 95.1% of total elapsed
./improved +RTS -sstderr 1,14s user 0,20s system 99% cpu 1,352 total
này là tốt hơn nhiều.
Bây giờ bạn có thể hỏi, tại sao sự cố xuất hiện, mặc dù bạn đã sử dụng seq
? Lý do cho điều này là seq
chỉ buộc đối số đầu tiên là WHNF và đối với một cặp, (_,_)
(trong đó _ là khối không được đánh giá) đã là WHNF! Ngoài ra, seq a a
cũng giống như a
, bởi vì nó seq a b
(không chính thức) có nghĩa là: đánh giá một trước khi b được đánh giá, vì vậy seq a a
chỉ có nghĩa là: đánh giá một trước một được đánh giá, và đó là giống như chỉ đánh giá một!
Thử '-O2' thay vì' -O' đơn giản. Tôi không chắc nó sẽ mặc định khi bạn sử dụng '-O'. – Sibi
@Sibi '-O' giống với' -O1', vì vậy '-O2' thực sự đáng để thử, hãy thử số – bennofs
' quot' nhanh hơn 'div'. – Franky