Tại sao tăng cường cho vòng lặp không thực hiện việc kiểm tra null

Question

Tại sao vòng lặp nâng cao không thực hiện kiểm tra null trước khi lặp qua bộ sưu tập.

Answer 1

Nếu bạn có ý nghĩa rằng điều này sẽ đi tiếng vang lớn:

int[] array = null; 
for (int x : array) { 
} 

... sau đó tôi nghĩ rằng nó hoàn toàn thích hợp cho điều đó để ném một NullPointerException. Cách thay thế sẽ là để nó âm thầm nuốt null, và coi nó tương đương với một mảng trống. Đó không phải là cách tiếp cận mà Java thực hiện ở bất kỳ nơi nào khác - tại sao điều này lại khác? Nó sẽ làm cho ngôn ngữ không nhất quán.

Một nơi tôi muốn có là xử lý nhiều hơn (nhưng xử lý rõ ràng) đang bật enum - sẽ tốt hơn nếu có thể cung cấp trường hợp rỗng, để tránh kiểm tra giá trị đặc biệt đó trước. Nhưng đó là một cấu trúc rất khác, đặc biệt là cố gắng thực hiện các hành động khác nhau cho các giá trị khác nhau.

Answer 2

Tôi sợ phải chống lại Jon Skeet ...: | ... Nhưng những gì một địa ngục ... bạn nghĩ gì về tình huống này ?:

'

findMoney(List<Places> places){ 
    int money = 0; 
    for(Place place : places){ 
    money += searchWithCare(place); 
    } 
return money; 
} 

'

Nếu tôi hỏi một số khách hàng để cho tôi biết nơi để tìm kiếm và ông nói với tôi không có gì. Bạn có nghĩ là tốt hơn ở đây để ném một NullPointerException? Có thể quản lý cuộc gọi đến phương pháp này vì vậy nếu tham số là null không gọi nó? .... Tôi nghĩ rằng trả về 0 là một phản ứng nhất quán vì không có lỗi ở đây. Tôi tin rằng Ngoại lệ được thực hiện để quản lý luồng mã và tôi không thấy lý do tại sao tôi nên thay đổi luồng trong loại tình huống này. Trả lại một cero hoặc thậm chí một null có thể là một phản ứng tốt, nó không thể được?

Vậy còn giải pháp này thì sao? '

findMoney(List<Places> places){ 
    int money = 0; 
    for(Place place : places == null ?Collections.<Place>emptyList():places){ 
    money += searchWithCare(place); 
    } 
return money; 
} 

'

Answer 3

Mã này phải như thế này:

for (AnyObject anyObject : checkIsEmpty(anyObjectList)) { 
     System.out.println(anyObject.doSomething()); 
} 

private <T> Iterable<T> checkIsEmpty(Iterable<T> iterable) { 
     return iterable == null ? Collections.<T>emptyList() : iterable; 
}