Tôi đang xây dựng một ứng dụng web bằng cách sử dụng Node.js + Express.js + socket.io.js trên chương trình phụ trợ.Bất kỳ khung JavaScript nào của phía máy khách có tích hợp tốt với Node.js + Express.js + socket.io.js không?
Thực hiện bất kỳ khung công tác front-end phổ biến nào (Agility, Angular, Backbone, Closure, Dojo, Ember, GWT, jQuery, Knockback, Knockout, Cột sống, YUI, v.v.) " các ứng dụng?
Tôi muốn ứng dụng của mình có cảm giác "thời gian thực". Cụ thể, khi người dùng gửi biểu mẫu tôi muốn thông tin được gửi bằng cách sử dụng các ổ cắm web đến phần phụ trợ để xác thực và (nếu xác thực qua) được cập nhật trong cơ sở dữ liệu. Sau đó, phía máy chủ sẽ sử dụng ổ cắm web để gửi xác nhận rằng dữ liệu đã được lưu hoặc một số danh sách lỗi. Tôi sẽ sử dụng phản hồi của máy chủ để cập nhật trang bằng JavaScript.
Tôi biết tất cả điều này có thể được thực hiện với bất kỳ khung được liệt kê nào. Tôi quan tâm đến các tính năng của các khung công tác cụ thể sẽ giúp khung tích hợp tốt hơn với phần phụ trợ dựa trên nút Node so với các khung công tác khác.
WebSockets rất tuyệt và mọi thứ, nhưng nếu bạn làm đúng, bạn có thể có hiệu suất rất cao đối với các ứng dụng "thông thường" từ HTTP cũ thuần túy. – Pointy
Tôi có thể nói rằng Backbone, Knockout và CanJS làm một công việc tốt ở đây. Tôi không nghĩ rằng có bất kỳ sự khác biệt trong làm việc với bất kỳ trong số này bạn trích dẫn nếu bạn sử dụng một phụ trợ JSON RESTfull. – rcdmk
Seconding @Pointy - ứng dụng của bạn có thể là một trường hợp sử dụng tuyệt vời cho websockets, nhưng ít nhất kịch bản bạn mô tả trong câu hỏi của bạn giống như một công việc cho ol 'xmlhttprequest tốt. Đây là khóa học bên cạnh điểm của câu hỏi của bạn, chỉ cần phải đi và nói nó anyway. – jevakallio