2012-01-26 35 views
5

Theo thesearticles, tỷ lệ thành công Websocket chỉ là 63% (nếu bạn có trình duyệt web sẵn sàng cho websocket).Websockets phía sau các doanh nghiệp proxy

Và bài viết InfoQ này (http://www.infoq.com/articles/Web-Sockets-Proxy-Servers) nói rằng bạn có cơ hội tốt hơn để kết nối bằng cách sử dụng Bảo mật Websockets (wss: //).

Có ai có bất kỳ phản hồi nào về việc sử dụng Websockets cho ứng dụng sẵn sàng của doanh nghiệp không, sau proxy doanh nghiệp và tường lửa?

Tôi xin lỗi nếu câu hỏi của tôi không đúng chủ đề.

Kính trọng, Nico

Trả lời

3

Đó email và bài viết đang tiếp cận hai tuổi.

Các sự cố đó liên quan đến máy chủ hoặc proxy. Lý do mà wss: // thành công hơn là vì lưu lượng SSL mờ đục hơn đối với các trung gian và do đó, nhiều khả năng nó sẽ được truyền đi mà không bị nhiễu.

Khi WebSockets trở nên phổ biến hơn, những vấn đề đó sẽ bắt đầu tiêu tan khi các sự cố được khắc phục trong proxy, tường lửa, bộ cân bằng tải và máy chủ web.

Ngoài ra, liên quan đến hỗ trợ WebSockets trong trình duyệt, nếu bạn bao gồm Flash dựa trên web-socket-js dưới dạng polyfill/dự phòng trong ứng dụng web của mình thì bạn sẽ nhận được hỗ trợ trình duyệt gần như phổ quát.

+0

Cảm ơn con trỏ và cho tập lệnh JS! Nhưng bạn có bất kỳ phản hồi nào về tỷ lệ thành công của Websocket thực tế không? –

+0

@nico_ekito, tôi là người tạo ra noVNC (HTML5 VNC client) sử dụng WebSockets để vận chuyển giao thức RFB/VNC. Nó được sử dụng bởi khá một vài dự án và công ty. Đã có báo cáo sự cố ở nhiều cấp độ nhưng tôi không nhớ bất kỳ liên quan nào đến các vấn đề trong bài viết và email đó (ví dụ: trung gian). Đó là bằng chứng giai thoại. Bản thân tôi sẽ quan tâm đến một nghiên cứu cập nhật hơn về vấn đề này. – kanaka

+0

Tôi có một vài dự án mà tôi sẽ phải sử dụng Websockets. Tôi sẽ cập nhật bài đăng này với phản hồi về cá nhân của tôi. Cảm ơn. –

Các vấn đề liên quan