String.join() so với các hoạt động nối chuỗi khác

Question

Tôi đã đọc nhanh tài liệu Java8 String api.

Bây giờ tôi hơi tò mò về phương thức String.join() cho chuỗi concat/join.

Đây là loại ví dụ đã giúp tôi hiểu rõ hơn, mặc dù:

//Old way: 
String str1 = "John"; 
String str2 = "Doe"; 
String result = str1 + " " +str2; 
//or by using str1.concat(str2); 

//New way: 
String result = String.join(" ", str1, str2); 

Tuy nhiên, tôi không hiểu cái nào tôi nên sử dụng. Có hiệu suất hay khác biệt nào giữa hai quy trình này không.

Mọi trợ giúp sẽ được đánh giá cao.

Answer 1

String.join dựa trên lớp StringJoiner tự nó dựa trên nội bộ StringBuilder để tạo chuỗi đã tham gia.

Vì vậy, hiệu suất-khôn ngoan nó cũng tương tự như sử dụng một StringBuilder và phụ thêm vào nó, hoặc sử dụng một chuỗi các + (mà ngày nay được chuyển đổi thành StringBuilder hoạt động bởi trình biên dịch).

Nhưng tầm quan trọng của String.join không phải là một sự thay thế chung của + hoặc String.concat, nhưng trong là "hoạt động ngược lại" của một hoạt động String.split. Nó có ý nghĩa hơn trong ngữ cảnh đó - khi bạn có một chuỗi các chuỗi mà bạn muốn kết hợp với nhau bằng cách sử dụng dấu tách - thay vì thay thế cho concat.

Đó là, để xây dựng một sản lượng như "a/b/c/d" hoặc "(a+b+c+d)" khi bạn có a, b, c và d trong một mảng hoặc một danh sách, String.join hay StringJoiner sẽ làm cho hoạt động rõ ràng và dễ đọc.

Answer 2

str1 + " " + str2 được chuyển đổi thành:

StringBuffer tmp1 = new StringBuffer(); 
tmp1.append(str1); 
tmp1.append(" "); 
String tmp2 = tmp1.toString(); 
StringBuffer tmp3 = new StringBuffer(); 
tmp3.append(tmp2); 
tmp3.append(str2); 
String result = tmp3.toString(); 

str1.concat(str2) sẽ không tạo ra kết quả tương tự, như không gian sẽ không có mặt giữa hai chuỗi.

tham gia nên tương đương với

StringBuffer tmp1 = new StringBuffer(); 
tmp1.append(str1); 
tmp1.append(" "); 
tmp1.append(str2); 
String result = tmp.toString(); 

và do đó được nhanh hơn.