Sự cố với sự kiện "chuỗi"

Question

Lưu ý: Tôi đã chỉnh sửa câu hỏi này để giúp những người khác có cùng sự cố nhận trợ giúp ở đây dễ dàng hơn. Để xem câu hỏi gốc phù hợp hơn với một số câu trả lời, hãy kiểm tra lịch sử chỉnh sửa.

Trong một dự án tôi có một lớp ExecutionManager có thể chứa nhiều trường hợp của ExecutionSlot. Lớp ExecutionSlot có một số trường sự kiện công khai như sau:

public event EventHandlers.ObjectEventHandler<IPlugin> ExecuteCompleted; 

Đối với mỗi sự kiện này có sự kiện phù hợp trên ExecutionManager. Hành vi mong muốn là mỗi khi ExecutionSlot tăng một sự kiện, sự kiện phù hợp cũng được nâng lên trên ExecutionManager chứa.

Giải pháp implmented là bất cứ khi nào một ExecutionSlot đã được thêm vào một ExecutionManager các ExectionManager sẽ thêm các sự kiện riêng của mình để của ExecutionSlot như thế này:

executionSlot.ExecuteCompleted += ExecuteCompleted; 

Không cần phải nêu ra để loại bỏ một ExecutionSlot, vì vậy các sự kiện không bao giờ bị xóa.

Sự cố là sự kiện trên ExecutionManager không được nâng lên. Sau khi xác nhận rằng một sự kiện đã được reaised bởi một ExecutionSlot tôi phát hiện ra rằng việc thay đổi dòng trên như sau cố định vấn đề:

executionSlot.ExecuteCompleted += (sender, eventArgs) => ExecuteCompleted(sender, eventArgs); 

Và tôi không thể tìm ra lý do tại sao, vì vậy câu hỏi của tôi là, những gì khác biệt là .

Lý do cho sự khác biệt này là lần đầu tiên thêm người nghe hiện tại của sự kiện ExecutionManager vào sự kiện của ExecutionSlot. Vì vậy, bất kỳ người nghe nào được thêm vào sau sẽ không được gọi khi sự kiện được nâng lên. Ngược lại, giải pháp thứ hai sử dụng lambda để nâng cao sự kiện của ExecutionManager, điều đó có nghĩa là người nghe tại thời điểm sự kiện sẽ được gọi.

Lý do cơ bản cho giải pháp đầu tiên bị lỗi, là các đại biểu không thay đổi được. Vì vậy, khi bạn thêm một đại biểu mới vào và sự kiện, bạn đang thực sự tạo ra một đại biểu mới có chứa các đại biểu hiện có và bổ sung. Vì vậy, bất kỳ tham chiếu đến các đại biểu được thực hiện trước sẽ không chứa các đại biểu mới được bổ sung.

Answer 1

nhìn vào this other post on stackoverflow

b += (s, e) => a(s, e); 

là không giống như

b += a; 

Nó gắn thêm các nội dung hiện tại của a đến b, vì vậy nếu nhiều hơn sau xử lý tranh thủ với một, điều này sẽ không khiến chúng được gọi khi b được kích hoạt

Answer 2

Một ý tưởng ... có lẽ đâu đó là trong mã của bạn, nơi bạn đang làm:

executionSlot.ExecuteCompleted -= ExecuteCompleted; 

đó sẽ huỷ đăng ký sự kiện này nếu bạn sử dụng cú pháp đăng ký ban đầu của bạn, nhưng sẽ không loại bỏ nó một lần bạn đã thực hiện của bạn thay đổi.

Answer 3

EDIT: Câu trả lời này giả định rằng ExecuteCompleted là phương thức . Vì đây thực sự là trường , điều này thay đổi hoàn toàn mọi thứ. Tôi sẽ để lại câu trả lời ở đây vì lợi ích của hậu thế.

Phiên bản đầu tiên thêm trình xử lý sự kiện với đại biểu được tạo từ phương thức được tạo tự động mà lần lượt chỉ gọi ExecuteCompleted. Nó giống như thế này:

private void <>AutogeneratedMethodWithUnspeakableName(object sender, EventArgs e) 
{ 
    ExecuteCompleted(e); 
} 
... 
executionSlot.ExecuteCompleted += <>AutogeneratedMethodWithUnspeakableName; 

Phiên bản thứ hai thêm trình xử lý sự kiện với đại biểu được tạo trực tiếp từ phương thức ExecuteCompleted.

Về cơ bản, biểu mẫu đầu tiên là thêm một cấp chuyển hướng. Điều này thường không tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào, ngoại trừ việc hủy đăng ký như JoelFan đã đề cập. Tôi sẽ đoán đó là vấn đề.

Lớp nâng cao sự kiện có thể phản ánh các trình xử lý được đính kèm và xem tên phương thức, phản ứng khác nhau trong trường hợp cụ thể này - nhưng rất khó xảy ra.

Answer 4

Tôi tin rằng những gì đang xảy ra ở đây là một số loại đối tượng tạm thời đang được tạo trong ví dụ đầu tiên với trình xử lý sự kiện trống đang được gọi, nhưng không có gì.

Ví dụ thứ hai, mà bạn nói là hoạt động, là một trình xử lý sự kiện trên đối tượng của bạn bằng mã thực. Không hoàn toàn chắc chắn những gì đang xảy ra ở đó mặc dù, nhưng đó là dự đoán tốt nhất của tôi.

Chắc chắn ví dụ đầu tiên có mùi xấu, vì nó sử dụng các biểu thức lambda để làm xáo trộn ý nghĩa mà không có giá trị thực được thêm vào.