Tại sao Class.forName ("BumpTest"), không phải là BumpTest.class?

Question

Trong JLS Sec 8.4.3.6, synchronized methods, nó nói:

class BumpTest { 
    // ... 
    static synchronized void classBump() { 
     classCount++; 
    } 
} 

có chính xác tác dụng tương tự như:

class BumpTest { 
    // ... 
    static void classBump() { 
     try { 
      synchronized (Class.forName("BumpTest")) { 
       classCount++; 
      } 
     } catch (ClassNotFoundException e) {} 
    } 
} 

này trông lạ với tôi, chưa kể đến quá phức tạp: tại sao sử dụng Class.forName("BumpTest"), không phải BumpTest.class? Không thể là BumpTest không được tải vì nó thực thi mã từ lớp đó. Và viết nó như nó được, kiểm tra ClassNotFoundException đã bị bắt và nuốt.

Có lý do cụ thể nào để viết theo cách này không?

Answer 1

Nó dường như chỉ là một ví dụ thực sự, cũ kỹ, cũ hơn chữ lớp. Ví dụ tương tự xuất hiện trong các JLS 1.0, trước khi lớp học chữ được giới thiệu.