2009-08-20 14 views
73

Máy quét vi-rút chậm nhất để sử dụng với Microsoft Visual StudioSlowdown của Microsoft Visual Studio do máy quét vi-rút khác nhau

Tôi vừa mới có Microsoft Visual Studio “đi chậm” vào lần nữa do Trình kiểm tra ... (100s Dự án, một số dự án có hơn 100 tệp C# trong đó, vì vậy bất kỳ thứ gì làm chậm các bản dựng đều xấu.)

Chúng ta đều biết rằng các công cụ phát triển thực hiện rất nhiều quyền truy cập tệp do đó gây ảnh hưởng xấu đến Trình quét vi-rút. Hầu hết chúng ta phải chạy một máy quét Virus vì nhiều lý do.

Vì vậy, có ai đo hiệu quả của các trình quét vi rút khác nhau (và cài đặt) trên tốc độ của Microsoft Visual Studio không?

Có ai đã gắn Microsoft Security Essentials với Visual Studio không?

Xem thêm (nếu bạn có các đại diện, xin vui lòng mở rộng danh sách)

dân là gì kinh nghiệm với Visual Studio 2010 và cờ virus?


Tôi nhận email này là một phần của email hữu ích từ một người nào đó (sẽ đổi tên không tên) tại Microsoft nói thay mặt mình.

Nó không phải rõ ràng rằng chúng ta (Microsoft) sẽ có thể xác nhận bên thứ 3 sản phẩm. Với ý nghĩ đó, tôi đã thông báo rằng trong việc niêm yết Ian liên kết đến (câu hỏi này) mà Computer Associates được niêm yết bởi một ai đó như một trong những loại virus hiệu suất tốt nhất cờ cho các môi trường phát triển, mà thú vị đủ là một sản phẩm mà tôi tin rằng nhiều nhà phát triển Microsoft sử dụng trên máy tính để bàn của họ.


Kể từ khi hỏi câu hỏi này, tôi đã có những vấn đề nhất với Microsoft Security Essentials, tuy nhiên tôi không có sự kiện hoặc measurments để trở lại này lên.

+6

+1 là một câu hỏi mà tôi luôn thắc mắc và sẽ tìm thấy câu trả lời cho thật * rất * hữu ích! – Rob

Trả lời

27

Tôi chưa thực sự thực hiện bất kỳ phép đo nào, nhưng những gì tôi thường làm là loại trừ thời gian thực quét thư mục phát triển của tôi (thường là thư mục: \ Projects). Bằng cách đó, trình biên dịch có thể hoạt động nhanh nhất có thể trong các tác vụ lặp đi lặp lại hàng ngày của tôi. Tôi có bản quét hàng ngày có thư mục được đề cập trong đường dẫn của nó, để tìm mọi mối đe dọa có thể xảy ra. Trên một lưu ý chủ quan, tôi thích sử dụng NOD32.

+0

Thông tin quan trọng là nói với bất kỳ trình quét vi rút nào bạn phải bỏ qua các thư mục nhất định (chẳng hạn như 'C:/TeamServerSource /' hoặc bất kỳ dự án nào của bạn) – mmcrae

0

Thật ra, máy làm việc của tôi không có máy quét vi-rút được cài đặt và trong gần 2 năm, tôi chưa bao giờ gặp vấn đề với vi-rút vì tôi liên tục khá an toàn.

Ở nhà, mặc dù, tôi sử dụng NOD32, và trên 3 máy khác nhau tất cả bằng cách sử dụng Visual Studio, tôi chưa bao giờ nhận thấy bất kỳ sự chậm lại. Tôi xin lỗi vì không có điểm chuẩn để đo lường, chỉ muốn ném ra "câu trả lời" của tôi.

1

Không sử dụng Kaspersky (Trình xem lại cũ) nó làm chậm tệp mở trình khám phá bình thường trong gần 10 giây (Có, bạn cần đợi 10 giây trước khi mở mỗi thư mục). Và có nó ảnh hưởng đến Visual Studio. Phiên bản mới dường như không có vấn đề gì. NOD32 dường như không có vấn đề này, và là một chút nhanh hơn so với Kaspersky (tôi thậm chí không biết nếu nó quét nhiều như Kaspersky không).

Nhưng vì lý do nào, tường lửa NOD32 là xấu!

5

Dựa trên bản cài đặt trước tại công việc khác nhau, đánh giá theo kinh nghiệm từ chậm nhất (rất khó chịu) để nhanh (hầu như không có tác động):

Tôi sẽ không bận tâm với các bài kiểm tra tốc độ, vv được hiển thị tại các trang web đánh giá AV vì hầu hết trong số này nằm trong môi trường được kiểm soát, thường với chế độ xem xét được bật. Tác động cũng sẽ khác nhau tùy thuộc vào môi trường mạng của bạn (nhóm làm việc hoặc tên miền) và các chính sách được quản trị viên thực thi.

Tiết lộ: Tôi đã từng làm việc trên một gói chống vi-rút lỗi thời đã lỗi thời khác trong thập niên 90.

+0

Đồng ý về thứ tự tương đối của # 1, # 2 và # 4. –

5

Chúng tôi có công cụ chống vi-rút Trend Micro tại nơi làm việc và thật khủng khiếp. Nó có vẻ đặc biệt xấu làm checkouts.

Gần đây, chúng tôi đã ủy nhiệm một máy xây dựng mới và nhóm IS đã không thiết lập loại trừ cho ổ đĩa xây dựng và mất 45 phút để kiểm tra mã nguồn từ TFS. Khi tắt AV, mã nguồn chính xác sẽ mất khoảng 1 phút 30 giây để kiểm tra.

+0

Đó là về tổng hợp lý do tại sao nó không phải là tốt để làm việc trong các công ty lớn với các đội IS mà không quan tâm đến lập trình viên. –

+1

Công bằng, nhóm IS của chúng tôi đã phản hồi nhanh và thực hiện các loại trừ. Họ là tất cả xung quanh khá tốt :-) –

+1

Chính xác cùng một kinh nghiệm (nov 2011) với Trend Micro "lo lắng an ninh miễn phí". Nó thật khủng khiếp. Tránh bằng mọi giá. –

1

Loại trừ thư mục dự án và thư mục ứng dụng studio trực quan để quét trong thời gian thực và lên lịch quét thường xuyên như bạn có thể cảm thấy an toàn.

+0

-1 câu trả lời của câu trả lời – unixman83

3

Tôi cũng không có maesurements, nhưng một số kinh nghiệm:

  • Dont sử dụng McAfee: Chúng tôi đã có vấn đề nghiêm trọng hoạt động (và những người khác nghiêm trọng hơn) về một số cài đặt với điều đó.

  • Sử dụng Avira AntiVir: Được báo cáo là tỷ lệ thành công cao nhất và không có sự chậm trễ đáng chú ý. Tôi sử dụng nó từ nhiều năm.

5

Tôi phải đồng ý với câu trả lời đầu tiên.

Tôi đã thấy các vấn đề như vậy khác nhau giữa các công việc theo xác suất của ý định quản trị viên để lại cấu hình không thay đổi đối với nhà phát triển. Thiết lập đúng máy quét vi-rút vẫn cản trở dev, nhưng ít nhất nó có thể chịu đựng được.

Vì vậy, tôi chỉnh sửa danh sách quét:

  • Loại trừ tất cả các thư mục đang dev
  • Loại trừ vùng gen'ed Temporary ASP.Net
  • Loại trừ cache Resharper

Tôi tìm thấy điều này cải thiện các đĩa đập mà nếu không xảy ra với Visual Studio, Resharper và một máy quét virus tất cả các búa lái xe. Như mọi khi, SysInternals' Filemon có thể giúp bạn nhắm mục tiêu các dịch vụ/quy trình lừa đảo.

3

Nhận xét về câu trả lời từ @MagnusJohannsson hoặc @Rodrigo nhưng không có đủ danh tiếng. Chỉ cần đồng ý thực sự và +1 cho cả hai.

Tôi có NOD32 4.x trên hai máy rất giống nhau, RAM nhiều bộ nhớ Intel intel SSD, bộ vi xử lý ép xung của Duo/Quad Core, cài đặt sạch sẽ giành chiến thắng 7, VS2010.

Đã sử dụng NOD32 trong nhiều năm trên nhiều hộp khác nhau và nhiều bản dựng khác nhau mà không gặp bất kỳ sự cố nào, nhưng có sự cố khủng khiếp trên một trong các máy sau khi nâng cấp phần cứng và cài đặt lại hệ điều hành nơi ekrn.exe (dịch vụ của NOD) và chỉ ăn hết tất cả CPU để tôi phải tắt máy.

Sau nhiều lần hỗ trợ ESET, việc truy cập tệp Visual Studio có vẻ đáng ngờ/nhanh chóng và cuối cùng tôi đã loại trừ các thư mục dự án của tôi và kể từ đó đã ổn. Thật thú vị là thư mục dự án cho một giải pháp mà tôi đã không sử dụng vào thời điểm đó, vì vậy có thể là một điều TFS?

Nhưng dù sao liên kết này là một hướng dẫn đơn giản cho bất cứ ai có cùng một vấn đề với ekrn.exe NOD32 của ăn CPU

Excluding files or folders from real time scans

2

Bạn thực sự cần phải cân nhắc các khả năng và sự hỗ trợ của chương trình chống virus chống lại sự chậm chạp. Trong trường hợp của tôi, tôi đã sử dụng một số khác nhau, và sự lựa chọn tốt nhất là Avast. Phiên bản Home miễn phí, và họ là một trong những tốt nhất về việc cập nhật các định nghĩa virus của họ khi các mối đe dọa mới xuất hiện.

3

Tôi đã cố gắng tìm câu trả lời cho câu hỏi này trong nhiều năm. Cuối cùng tôi đã làm các bài kiểm tra của riêng mình để tôi có thể đề xuất với sếp của mình khi chúng tôi gia hạn giấy phép chống vi-rút của mình. Một số các bài kiểm tra đã được một chút không thuyết phục, nhưng tổng thể tôi nghĩ rằng họ là chính xác, đủ để xem xét của bạn. Here are some real benchmarks.

+0

liên kết chết, có thể là phần mềm độc hại hoặc trang web trỏ hướng. Yay uBlock! –

3

Fusion assembly binding logging enabled kết hợp với trình quét vi-rút có thể gây ra sự cố về hiệu suất trong khi khởi động ứng dụng. Vô hiệu hóa ghi nhật ký Fusion hoặc thêm thư mục mà nhật ký ghi lại dưới dạng loại trừ trong trình quét vi-rút của bạn.

Các vấn đề liên quan