Theo kinh nghiệm cá nhân của tôi với văn bản mở rộng, tôi có xu hướng sử dụng sendMessage để khởi tạo trạng thái, và kết nối với bất kỳ thời điểm mà tôi muốn gửi những điều lặp đi lặp lại.
Ví dụ: tiện ích mở rộng của tôi thường có tùy chọn có thể định cấu hình người dùng và tôi cần một cách để gửi các tùy chọn đó đến tập lệnh nội dung của mình. Tôi sử dụng sendMessage và onMessage để chuyển đối tượng JSON đến tập lệnh nội dung của mình. Đối tượng này chứa nhiều cài đặt do người dùng điều khiển khác nhau và có thể cả trạng thái khác.
Tôi cũng đã tạo một thư viện nhỏ cho phép xác định phím tắt trong trang nền. Cách hoạt động đơn giản: một tập lệnh nội dung được chèn vào mỗi trang, sau đó nghe các sự kiện keydown và keyup.
Khi sự kiện xảy ra, nó sử dụng chrome.runtime.connect để liên lạc với trang nền. Tôi nghĩ đây là một ví dụ tuyệt vời về thời điểm kết nối lâu dài sẽ hữu ích hơn nhiều cuộc gọi sendMessage.
Tôi không nghĩ có bất cứ điều gì yêu cầu bạn sử dụng chúng theo cách này hay cách khác ... bạn có thể sử dụng nhiều sendMessage hoặc chỉ gửi một tin nhắn có kết nối. Tôi tin rằng đó là vấn đề ngữ nghĩa và lựa chọn công cụ nào có ý nghĩa nhất đối với công việc. Hãy nhớ rằng, việc sử dụng kết nối giúp dễ dàng lưu trữ trạng thái riêng biệt cho mỗi kết nối, trong khi đó có thể khó khăn hơn khi thực hiện với sendMessage.
Đối với hiệu suất ... Tôi thực sự không biết, nhưng tôi mong đợi ít nhất là tương tự, tức là gửi 5 sendMessage sẽ tương đương với việc gửi 5 tin nhắn có kết nối. Hãy nhớ rằng chúng không đồng bộ, do đó, thời gian có thể dao động tùy thuộc vào hoàn cảnh.
cho bất kỳ người xem nào trong tương lai, tôi tin rằng 'sendmessage' sử dụng' chrome.runtime.connection', mở cổng, sau đó đóng cổng sau khi một tin nhắn được gửi đi, do đó về hiệu suất, chúng phải giống nhau. Hãy thử 'console.log (sendResponse)'. –