Bỏ qua đầu ra từ subprocess.Popen

Question

Tôi đang gọi một chương trình java từ kịch bản Python của tôi, và nó xuất ra rất nhiều thông tin vô dụng mà tôi không muốn. Tôi đã thử addind stdout=None với chức năng Popen:

subprocess.Popen(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=None) 

Nhưng cũng vậy. Bất kỳ ý tưởng?

Answer 1

Từ 3.3 documentation:

stdin, stdout và stderr định đầu vào tiêu chuẩn chương trình thực thi của tiêu chuẩn đầu ra và xử lý tập tin lỗi chuẩn, tương ứng. Các giá trị hợp lệ là PIPE, DEVNULL, một bộ mô tả tệp hiện có (một số nguyên dương), một đối tượng tệp hiện có và Không có.

Vì vậy:

subprocess.check_call(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=subprocess.DEVNULL) 

này chỉ tồn tại trong 3.3 và sau này. Nhưng tài liệu cho biết:

DEVNULL cho biết tệp đặc biệt os.devnull sẽ được sử dụng.

và os.devnull tồn tại cách quay lại 2.4 (trước khi subprocess tồn tại). Vì vậy, bạn có thể làm điều tương tự bằng tay:

with open(os.devnull, 'w') as devnull: 
    subprocess.check_call(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=devnull) 

Lưu ý rằng nếu bạn đang làm một cái gì đó phức tạp hơn mà không phù hợp với một dòng duy nhất, bạn cần phải giữ devnull mở cho toàn bộ cuộc sống của Popen đối tượng, không chỉ xây dựng. (Nghĩa là, hãy đặt toàn bộ nội dung bên trong câu lệnh with.)

Lợi thế của việc chuyển hướng đến /dev/null (POS) hoặc bạn không tạo ra một đường ống không cần thiết và quan trọng hơn là có thể ' t chạy vào các trường hợp cạnh mà các khối con xử lý trên văn bản cho đường ống đó.

Điểm bất lợi là, theo lý thuyết, subprocess có thể hoạt động trên một số nền tảng mà os.devnull thì không. Nếu bạn chỉ quan tâm đến CPython trên POSIX và Windows, PyPy và Jython (phần lớn bạn), điều này sẽ không bao giờ là vấn đề. Đối với các trường hợp khác, hãy kiểm tra trước khi phân phối mã của bạn.

Answer 2

Từ documentation:

Với các thiết lập mặc định của None, không chuyển hướng sẽ xảy ra.

Bạn cần phải thiết lập stdout-subprocess.PIPE, sau đó gọi .communicate() và chỉ đơn giản là bỏ qua các đầu ra chụp.

p = subprocess.Popen(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=subprocess.PIPE) 
p.communicate() 

mặc dù tôi nghi ngờ rằng việc sử dụng subprocess.call() hơn đủ cho nhu cầu của bạn:

subprocess.call(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=subprocess.PIPE)