Nên std :: di chuyển thả constness?

Question

Mã sau đây biên dịch và chạy trên MSVC2010, phải không?

const std::string s = "foo"; 
std::string s2(std::move(s)); 

tôi có thể thấy tại sao điều này có lẽ sẽ không phá vỡ bất cứ điều gì vì nếu tôi đi internals s tôi phải biết rằng không ai sẽ sử dụng nó để nó Dosn't vấn đề mà tôi đang thả const. Tuy nhiên những gì về nơi trình biên dịch thực hiện các đối tượng const trong ROM (trong một ứng dụng nhúng)? Liệu động thái sẽ biến thành một bản sao? Hoặc nên MSVC cho tôi một lỗi?

Answer 1

Tôi nghĩ std::move(T const&) chỉ trả lại T const &&. Điều này có nghĩa, nó sẽ không thực sự được chuyển từ (vì các toán tử gán/di chuyển không khớp với kiểu param).

gì xảy ra là, rằng các nhà xây dựng tham T const& phù hợp với lvalue (các biến gõ T const &&) và như vậy, động thái thoái hóa thành một bản sao.

Answer 2

Đây không phải là sự khác biệt cho

const std::string f() { return "foo"; } 
std::string s2 = f(); 

Đây là, cùng một lúc, nên C++ 03, và Ủy ban đã không nghỉ mã này khi giới thiệu tài liệu tham khảo rvalue. Nó chỉ đơn giản là suy thoái thành một bản sao.