Có cách nào đúng để xác định rằng một NSNumber có nguồn gốc từ một Bool sử dụng Swift không?

Question

Một NSNumber chứa một Bool có thể dễ dàng bị nhầm lẫn với các loại khác có thể được bọc trong lớp NSNumber:

NSNumber(bool:true).boolValue // true 
NSNumber(integer: 1).boolValue // true 
NSNumber(integer: 1) as? Bool // true 
NSNumber(bool:true) as? Int // 1 

NSNumber(bool:true).isEqualToNumber(1) // true 
NSNumber(integer: 1).isEqualToNumber(true) // true 

Tuy nhiên, thông tin về loại ban đầu của nó được giữ lại, như chúng ta có thể thấy ở đây:

NSNumber(bool:true).objCType.memory == 99 // true 
NSNumber(bool:true).dynamicType.className() == "__NSCFBoolean" // true 
NSNumber(bool:true).isEqualToValue(true) || NSNumber(bool:true).isEqualToValue(false) //true 

Câu hỏi đặt ra là: phương pháp nào trong số những cách tiếp cận này là cách tiếp cận tốt nhất (và/hoặc an toàn nhất) để xác định khi nào một Bool được bọc trong một NSNumber chứ không phải cái gì khác? Tất cả đều hợp lệ không? Hoặc, là có một giải pháp tốt hơn?

Answer 1

Bạn có thể đặt cùng một câu hỏi cho Mục tiêu-C và đây là câu trả lời trong Mục tiêu-C - mà bạn có thể gọi từ hoặc dịch sang Swift.

NSNumber là cầu nối miễn phí đến CFNumberRef, một cách khác để nói một đối tượng NSNumber thực ra là một CFNumber một (và ngược lại).Bây giờ CFNumberRef có một loại cụ thể cho dữ liệu boolean, CFBooleanRef, và điều này được sử dụng khi tạo một boolean CFNumberRef aka NSNumber * ... Vì vậy, tất cả các bạn cần làm là kiểm tra xem bạn NSNumber * là một thể hiện của CFBooleanRef:

- (BOOL) isBoolNumber:(NSNumber *)num 
{ 
    CFTypeID boolID = CFBooleanGetTypeID(); // the type ID of CFBoolean 
    CFTypeID numID = CFGetTypeID((__bridge CFTypeRef)(num)); // the type ID of num 
    return numID == boolID; 
} 

Lưu ý: Bạn có thể nhận thấy rằng NSNumber/CFNumber đối tượng được tạo từ boolean thực sự là các đối tượng cố định được xác định trước; một cho số YES, một cho số NO. Bạn có thể bị cám dỗ dựa vào điều này để nhận dạng. Tuy nhiên, mặc dù hiện tại có vẻ là đúng và được hiển thị trong Apple's source code, với kiến ​​thức của chúng tôi là không được ghi lại vì vậy không nên dựa vào đó.

HTH

Phụ Lục

Swift dịch mã (bằng GoodbyeStackOverflow):

func isBoolNumber(num:NSNumber) -> Bool 
{ 
    let boolID = CFBooleanGetTypeID() // the type ID of CFBoolean 
    let numID = CFGetTypeID(num) // the type ID of num 
    return numID == boolID 
} 

Answer 2

Cái đầu tiên là chính xác.

NSNumber là lớp Objective-C. Nó được xây dựng cho Objective-C. Nó lưu trữ các loại bằng cách sử dụng các loại mã hóa của Objective-C. Vì vậy, trong Objctive-C, giải pháp tốt nhất sẽ là:

number.objCType[0] == @encoding(BOOL)[0] // or string compare, what is not necessary here 

Điều này đảm bảo rằng việc thay đổi loại mã hóa sẽ hoạt động sau khi biên dịch lại.

AFAIK bạn không có @encoding() trong Swift. Vì vậy, bạn phải sử dụng một chữ. Tuy nhiên, điều này sẽ không phá vỡ, bởi vì @encoding() được thay thế tại thời gian biên dịch và thay đổi các mã hóa sẽ phá vỡ với mã biên dịch. Không chắc.

Cách tiếp cận thứ hai sử dụng số nhận dạng nội bộ. Đây có thể là chủ đề thay đổi.

Tôi nghĩ rằng cách tiếp cận thứ ba sẽ có dương tính giả.

Answer 3

Đừng dựa vào tên lớp vì nó có thể thuộc về một cụm lớp và đó là chi tiết triển khai (và do đó có thể thay đổi).

Thật không may, loại Objective-C BOOL ban đầu là một chỉ typedef cho một signed char trong C, mà luôn luôn mã hóa như c (đây là 99 giá trị mà bạn đang nhìn thấy, kể từ c trong ASCII là 99).

Trong hiện đại Objective-C, tôi tin rằng các loại BOOL là một kiểu Boolean thực tế (ví dụ: không còn chỉ là một typedef cho signed char) nhưng đối với khả năng tương thích, nó vẫn mã hóa như c khi trao cho @encode().

Vì vậy, không có cách nào để nói cho dù 99 ban đầu được gọi một signed char hoặc một BOOL, như xa như NSNumber là có liên quan họ đều giống nhau.

Có thể nếu bạn giải thích lý do tại sao bạn cần biết liệu NSNumber ban đầu là BOOL, có thể có giải pháp tốt hơn.