Bộ sưu tập an toàn hơn danh sách tiêu chuẩn với loại chung?

Question

tôi sử dụng Generics trong Java nhưng nó không phải là quá tốt như tôi nghĩ

public static void add(List l, Object o) { 
    l.add(o); 
} 

public static void main(String[] args) throws Exception { 
    List<Integer> list = new ArrayList<Integer>(); 
    add(list, "1.23"); 
    add(list, 1.23); 
    System.out.println(list); 
} 

Tất cả điều này biên dịch và làm việc. Khi tôi nhận được một giá trị từ list một ngoại lệ được ném.

Nó có thể an toàn hơn trong Java 6 không?

Answer 1

tôi đề nghị sử dụng các tiêu chuẩn Collections:

List<Integer> checked = Collections.checkedList(list, Integer.class); 

sau đó chỉ cần làm việc trên checked. Một ClassCastException sẽ được ném trong khi chèn bất kỳ cá thể không tuân thủ nào - sớm hơn (do đó tốt hơn) so với trước đây (tức là trong quá trình truy xuất).

N.B. kiểm tra thông điệp trình biên dịch của bạn, tôi đặt cược bạn có một số cảnh báo in trong đó đề cập đến mã không an toàn/không được kiểm soát .. Vấn đề của bạn là chính xác những gì trình biên dịch đang cố gắng cho bạn biết. Nếu bạn kiểm soát chữ ký của add, làm cho nó chung chung - nó sẽ cung cấp cho bạn an toàn biên dịch-thời gian.

public static <T> void add(List<T> list, T t) { 
    list.add(t); 
}