Chúng tôi nên triển khai std :: error_code API tương thích như thế nào?

Question

Giả sử chúng ta đang viết một thư viện và rằng chúng tôi muốn cung cấp kiểm soát hạt mịn hơn lỗi và ngoại lệ:

void foo(); 
void foo(std::error_code&); 

Linh hồn chúng ta thực hiện foo() như ném một std::system_error và để foo(std::error_code&) bắt tất cả các ngoại lệ và trích xuất các error_code.

Hoặc chúng tôi có thể triển khai foo(std::error_code&) làm chức năng không bao giờ ném và ném chức năng vào foo() tùy thuộc vào sự hiện diện của mã lỗi không?

Answer 1

boost thư viện hoạt động với ngoại lệ và với boost::system::error_code, vì vậy, tôi nghĩ bạn có thể định hướng trên thư viện này. Ví dụ boost::asio::basic_stream_socket::connect có hai phiên bản

void connect(
    const endpoint_type & peer_endpoint); 

boost :: Hệ thống :: system_error Bị đẩy vào thất bại.

boost::system::error_code connect(
    const endpoint_type & peer_endpoint, 
    boost::system::error_code & ec); 

ec Set để chỉ ra những gì lỗi xảy ra, nếu có.

Nhưng điều đó phụ thuộc vào những gì foo, tôi cũng nghĩ vậy.

Answer 2

Ít ngoại lệ luôn tốt hơn, vì vậy bạn nên sử dụng trường hợp thứ hai.