Liệu instancetype có nên được sử dụng trên các phương thức phân bổ/new/init không?

Question

Theo clang documentation, một phương thức trả id được ngầm nổi tiếng trở lại instancetype khi nó là một phương pháp lớp học bắt đầu với new hoặc alloc, hoặc một phương pháp dụ bắt đầu với retain, autorelease, init, hoặc self.

Để đảm bảo tính nhất quán, những phương pháp này cũng có được viết để trả lại rõ ràng instancetype trong mã mới không?

- (instancetype)init { 
    self = [super init]; 
    if (self) { 
     // perform initialization 
    } 
    return self; 
} 

Có tài liệu nào về lý do tại sao hoặc tại sao không hoặc bất kỳ lý do nào? Dường như trong trường hợp này nó được hiểu chính xác giống như trình biên dịch.

Answer 1

Nó không thực sự cần thiết vì trình biên dịch sẽ tự động thúc đẩy các phương pháp đó để trả về instancetype, hiệu quả (như bạn đã nêu).

Điều này automatic inference được ghi lại trong tài liệu llvm.

Cá nhân? Tôi luôn tuyên bố chúng là instancetype một cách rõ ràng vì nó mô tả chính xác hợp đồng và nó làm cho việc tái cấu trúc dễ dàng hơn sau này.