Tại sao mọi người sử dụng i = i + 1 thay vì i + +?

Question

Tôi đã thấy rằng trong một số vòng lặp và gia số. Thay vì làm i + + họ làm i + = 1. Tại sao điều này?

Answer 1

Không phải tất cả ngôn ngữ đều có nhà điều hành ++ (python, cho một) ... Có lẽ những người này đến từ một nền tảng trong một trong những ngôn ngữ đó. Ngoài ra một số người cảm thấy rằng i++ không phải là rất rõ ràng, đặc biệt là kể từ khi một số ngôn ngữ điều trị i++ và ++i khác nhau.

Answer 2

Tùy chọn và kiểu dáng cá nhân.

Answer 3

Ngăn chặn sự khéo léo dư thừa. Ít nhất đó là những gì Crockford nói.

Answer 4

i = i + 1 dễ giải mã bằng tiếng Anh hơn. i++ mặc dù hoàn toàn chính xác không dịch tốt khi người mới bắt đầu đọc mã. Các lập trình viên đã có thể cố gắng để làm cho mã của họ dễ đọc hơn bởi người mới bắt đầu, hoặc có lẽ chỉ không cố gắng để được quá quan tâm về cú pháp. Không có lý do nào là số tốt để sử dụng cái kia.

Answer 5

Một số người tìm thấy i = i + 1 hoặc i += 1 mô tả chi tiết hơn i++. Nó chỉ là vấn đề về phong cách mã hóa và khả năng đọc. Trong hầu hết các ngôn ngữ hiện tại, không có sự khác biệt về hiệu suất ở tất cả các cách khác nhau.

Có một số vấn đề về khả năng đọc với các toán tử ++ và --, nhưng chủ yếu khi chúng được sử dụng cùng với các toán tử khác, nó không thực sự là vấn đề khi chúng được sử dụng. Ví dụ: một biểu thức như ++x+-++y+-z++ hoàn toàn hợp lệ, nhưng thật khó để xem nó thực sự làm gì. Vì các nhà khai thác gây ra các vấn đề về khả năng đọc trong một số trường hợp, một số người cảm thấy rằng họ luôn luôn nên tránh.

Answer 6

Lý do chung là có hai phiên bản khác nhau của increment rằng hành xử khác nhau

var i = 0; 
1 == ++i // true 

và

var i = 0; 
1 == i++; // false 

++i dịch để "increment i, sau đó đánh giá" trong khi i++ dịch để "đánh giá i, sau đó tăng"

Khi bạn viết những biểu thức này là i = i + 1; thì rõ ràng ý định của lập trình viên là gì và dễ dàng tìm lỗi trong mã. Đó là lý do mọi người cùng viết "khoản Yoda" như

if(6 == x){ 
    //. . . 
} 

bởi vì nếu bạn vô tình làm

if(6 = x){ 
    //. . . 
} 

nó dễ dàng hơn để bắt sai lầm