Gần đây, Simple XML Framework trở nên phổ biến và một số sites đang trình bày.Tôi có nên xem xét Khung XML đơn giản cho Java không?
Tôi đang suy nghĩ về việc thay thế Apache Xerces-J bằng một khuôn khổ mới và tôi đang xem xét Đơn giản là người kế nhiệm.
Bạn có kinh nghiệm nào với Đơn giản không?
Ưu điểm và nhược điểm của nó là gì?
Bạn có nên sử dụng phần mềm doanh nghiệp/trong một thùng chứa servlet hoặc máy chủ ứng dụng không?
JAXB là enterprise standard để chuyển đổi các đối tượng thành/từ XML. Có rất nhiều hiện thực: Metro (việc thực hiện tài liệu tham khảo bao gồm trong Java SE 6), EclipseLink MOXy (Tôi là người dẫn đầu công nghệ), Apache JaxMe (không còn được duy trì) vv
Xét về doanh nghiệp, JAXB là một phần của Java EE 5 và Java EE 6. Đây là lớp liên kết cho cả hai tiêu chuẩn Dịch vụ Web Java: JAX-WS (SOAP) và JAX-RS (REST). Điều này có nghĩa nó được hỗ trợ bởi tất cả các nhà cung cấp ứng dụng máy chủ: Oracle, IBM, SAP, JBoss vv
triển khaiTất cả JAXB cũng được hỗ trợ tốt trong mùa xuân:
Đối so sánh JAXB và đơn giản kiểm tra:
Tôi đã xem xét tài liệu tham khảo của bạn, và tôi không thấy điểm nào làm cho '' 'Đơn giản' '' trở nên đơn giản, mặc dù tôi phải thừa nhận rằng tôi chưa bao giờ xem trang của họ. Nhưng sau khi đọc tài liệu tham khảo đó, tôi cũng ủng hộ JAXB. – chiccodoro
Đó là một vấn đề của ý kiến, tuy nhiên JAXB đã đi về POJO rất đơn giản để kịch bản XML một cách khá ngớ ngẩn. Nó cũng là một giải pháp trọng lượng rất nặng. Các công trình đơn giản trên Java 1.5 trở lên, cũng như Android và Google App Engine, JAXB thì không. –
@Ng - Nếu bạn kiểm tra so sánh của tôi (http://bdoughan.blogspot.com/2010/10/how-does-jaxb-compare-to-simple.html), bạn sẽ thấy có rất ít sự khác biệt giữa JAXB và Cách tiếp cận đơn giản. Triển khai JAXB (Metro, MOXy, JaxMe, v.v.) hoạt động hoàn hảo trên Java 1.5+. Nếu tôi không nhầm bạn là một cộng tác viên đơn giản? –
Bằng cách nói rằng bạn muốn thay thế Apache Xerces-J bạn có nghĩa là thay thế việc sử dụng DOM/SAX bằng Simple? – Mark