Có rất nhiều câu hỏi về trình cài đặt nhưng tôi chưa thấy một câu hỏi về việc liệu có thực sự sử dụng nó hay không ngay từ đầu.Trình cài đặt hoặc không có trình cài đặt?
Logic đằng sau việc sử dụng chúng ngay từ đầu là gì? Không thể người dùng chỉ trích xuất nó ở đâu đó? Nhưng tôi đoán nó phụ thuộc vào người dùng mục tiêu.
Và về chủ đề của thiết lập thực tế: Không thể thực hiện được khi khởi động lần đầu?
"lý do không sử dụng trình cài đặt" từ quan điểm của người dùng ... ít nhất một số nhà phát triển phần mềm miễn phí gói rất nhiều phần mềm cài đặt - thanh công cụ, trình duyệt trang chủ screwup, 5 đề nghị liên tiếp để đăng ký ở đâu đó, v.v. Đôi khi công cụ này được cài đặt âm thầm, không có tùy chọn từ chối (rõ ràng là lỗi của nhà phát triển, nhưng ...). Với kho lưu trữ, tôi có thể nhanh chóng kiểm tra những gì đang được cài đặt. Cài đặt là tốt khi phần mềm được bán - dev không có lý do để đưa rác vào nó. Đối với phần mềm miễn phí, có một trình cài đặt là đáng ngờ - nó báo hiệu rằng nhà phát triển có thể thử cài đặt một thanh công cụ vô ích khác. – SigTerm
@Sig Không bao giờ xảy ra với tôi, và tất cả phần mềm tôi sử dụng (ngoại trừ bản thân Windows) là mã nguồn mở. –
@Neil Butterworth: Những người dùng mã nguồn mở hiếm khi làm điều đó (không có điểm - ai đó sẽ xóa trình cài đặt rác và rerelease). Tuy nhiên, các nhà phát triển phần mềm miễn phí (miễn phí, nhưng độc quyền) có xu hướng làm điều đó theo thời gian. Tôi không thể đặt tên cho các gói chính xác, nhưng tôi đã gặp phải vài lần như vậy trong năm nay - nếu nó là "miễn phí", nó sẽ cố gắng lừa bạn cài đặt thanh công cụ (hoặc nó sẽ làm việc đó), thay đổi trang chủ trình duyệt, v.v., vì vậy bạn sẽ phải kiểm tra ba lần mỗi hộp kiểm. "tất cả phần mềm tôi sử dụng là nguồn mở". Tôi thích sử dụng bất cứ điều gì làm việc tốt nhất cho tôi openource hay không. – SigTerm