2009-12-20 31 views
10

Tôi không tìm kiếm một "cuộc thảo luận tôn giáo" ở đây, nhưng tôi muốn biết Ưu và nhược điểm của cả hai môi trường phát triển. Tôi đang ở trên Mac, btw.PHP với Netbeans hoặc Eclipse?

+0

Có một câu hỏi tương tự được hỏi gần đây: http: // stackoverflow.com/questions/1903004/eclipse-pdt-vs-netbeans-for-php-development – MiseryIndex

Trả lời

12

Kiểm tra tạp chí Smashing Magazine Big PHP IDE Test.

IDE có nghĩa vụ dễ dàng phát triển và hỗ trợ bạn trong quy trình làm việc của bạn. Vì vậy, cách dễ nhất để tìm đúng, là để thử và xem cho chính mình, cái nào phù hợp nhất với nhu cầu của bạn.

+1

Ở trên là so sánh năm 2009. Đây là một so sánh 2013 https://blog.idrsolutions.com/2013/07/what-we-love-and-hate-about-java-ides-eclipse/ – MarcoZen

+1

Cá nhân tôi làm php với netbeans + notepad ++, best bang cho buck (0) so với phpstorm, eclipse và một số khác ... 2015 so sánh – MarcoZen

1

Không phải là một người sử dụng NetBeans, nhưng một người đứng đầu lên trên một vài pro của Eclipse PDT:

  • Mã hoàn & khung phù hợp.
  • Cú pháp tô sáng
  • Dễ dự án nhập khẩu
  • HTML, CSS & hỗ trợ JavaScript
  • Tuyệt vời tích hợp SVN.
  • Nền tảng chéo (PC/Mac/Linux)
  • Gỡ lỗi.

Thực sự không tìm thấy bất kỳ sự cố nào khác ngoài việc sử dụng khoảng 120-150meg RAM ... Cá nhân tôi không quá bận tâm. Rất nhiều các tính năng được bao gồm trong hầu hết các IDE khác, tôi nghĩ rằng sự lựa chọn là nhiều hơn để ưu tiên hơn một đối số 'đó là tốt hơn'.

+0

Eclipse mà không có PDT không làm gì cả. Mặt khác NetBeans làm tất cả các danh sách cộng với hỗ trợ gói, mẫu, SASS/LESS và nhiều thứ khác. Bạn có thể bắt đầu làm việc trên dự án PHP ngay phía trước, tải xuống các thư viện js mà không cần bower vv. Với Eclipse, bạn cần phải chiến đấu với việc bổ sung các plugin, quản lý các cửa sổ kéo thả từ trái sang phải phía trên cùng ehh .. đến nhiều rắc rối – fearis

+0

Khi so sánh hai hệ thống, có giá trị cho cả hai hệ thống không thực sự hữu ích. – Fuzzy76

0

Tôi đồng ý với câu trả lời đầu tiên. Mileage của bạn S very rất, và nó sẽ rất dựa trên các loại công cụ bạn đang sử dụng để sử dụng, và có hay không bạn có bất kỳ kinh nghiệm trước đó với một trong các công cụ.

Cá nhân tôi muốn giới thiệu nhật thực, nhưng không phải vì tôi nghĩ nó tốt hơn, hoặc vì tôi sử dụng nó. Thay vào đó, tôi sẽ chọn nhật thực vì nó là một ide nguồn mở mạnh mẽ được các nhà phát triển sử dụng bằng nhiều ngôn ngữ. Tôi nghĩ, theo kinh nghiệm của tôi, sẽ dễ dàng tìm thấy những người xung quanh bạn trong các nhóm người dùng và môi trường chuyên nghiệp, và nếu bạn có cơ hội sử dụng Zend Studio, sự quen thuộc của bạn thực sự sẽ rất tuyệt vời.

Một số nhược điểm ở phía nhật thực, tuy nhiên,

Gỡ lỗi phải được định cấu hình theo cách thủ công. PHPUnit không được phân bổ, và phải được thiết lập như một công cụ bên ngoài. Sử dụng bộ nhớ. Không có kiểu kiểm tra tích hợp.

Không được đề cập: Trình bổ sung CVS và SVN tuyệt vời, bao gồm khác biệt và so sánh, tạo bản vá và tiện ích ứng dụng và đồng bộ hóa lượt xem giúp phát triển song song thân thiện hơn.

Tùy chỉnh cho tee!

Dự án chạy dài đã được rèn luyện khá nhiều trong những năm qua.

+0

Zend Studio cho Eclipse có hỗ trợ PHPUnit. Nhưng ngược lại với Eclipse nó không phải là miễn phí. Xem so sánh PDT vs ZS tại đây http://www.zend.com/en/products/studio/comparison – Gordon

1

Tôi sẽ sử dụng netbeans. sử dụng nó trong một năm cho dự án lớn và mọi thứ tôi cần đều ở trước mặt tôi.

Phiếu bầu của tôi được chuyển đến NetBeans.

Các vấn đề liên quan