NULL vs nil trong Mục tiêu-C

Question

Trong observeValueForKeyPath:ofObject:change:context: - tại sao tài liệu sử dụng NULL thay vì nil khi không chỉ định một con trỏ ngữ cảnh?

Answer 1

nil chỉ nên được sử dụng thay cho số id, những gì chúng tôi lập trình Java và C++ sẽ coi là con trỏ trỏ đến đối tượng. Sử dụng NULL cho con trỏ không đối tượng.

Nhìn vào tờ khai của phương pháp đó:

- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object 
    change:(NSDictionary *)change context:(void *)context 

Bối cảnh là một void * (tức là một con trỏ C-style), vì vậy bạn chắc chắn sẽ sử dụng NULL (mà đôi khi được khai báo là (void *)0) chứ không phải là nil (thuộc loại id).

Answer 2

Chúng giống nhau về mặt kỹ thuật (0), nhưng nil thường được sử dụng cho loại đối tượng Objective-C, trong khi NULL được sử dụng cho con trỏ kiểu c (void *).

Answer 3

Họ kỹ thuật điều tương tự và chỉ khác nhau về phong cách:

• Objective-C phong cách nói nil là những gì để sử dụng cho các loại id (và con trỏ đến đối tượng).
• Kiểu C cho biết NULL là những gì bạn sử dụng cho void *.
• Kiểu C++ thường cho biết bạn chỉ nên sử dụng 0.

Tôi thường sử dụng biến thể khớp với ngôn ngữ mà loại đó là được khai báo.

Answer 4

NULL là C equivalent của nil, con trỏ không có gì;

nơi nil is zero typed as id,

NULL is zero typed as void*.

Một điểm quan trọng bạn không thể gửi thư tới NULL. Vì vậy, nó được ưa thích để sử dụng nil trong mục tiêu-C ở nhiều nơi.

Answer 5

Họ hầu hết là những điều tương tự ngoại trừ,

nil được sử dụng trong một phong cách Objective-C. trong đó NULL là dành cho con trỏ loại C và được đánh máy là (void *).