Tôi có nên đồng bộ hóa trên một ReferenceQueue không?

Question

Tôi đã tham gia một cái nhìn tại các mã nguồn cho WeakHashMap và tình cờ này:

private final ReferenceQueue<Object> queue = new ReferenceQueue<>(); 

private void expungeStaleEntries() { 
    for (Object x; (x = queue.poll()) != null;) { 
     synchronized (queue) { 
      /* snip */ 
     } 
    } 
} 

Tại sao phương pháp này đồng bộ hóa trên ReferenceQueue? WeakHashMap chính nó không tuyên bố là chuỗi an toàn:

Giống như hầu hết các lớp thu thập, lớp này không được đồng bộ hóa. A WeakHashMap được đồng bộ hóa có thể được xây dựng bằng phương pháp Collections.synchronizedMap.

nào khiến tôi tin rằng chi tiết thực hiện điều này là, bằng cách nào đó, đảm bảo sự an toàn thread của ReferenceQueue tự (kể từ khi GC sẽ được sửa đổi nó từ riêng của mình Thread). Tuy nhiên, the documentation for ReferenceQueue không đề cập đến bất kỳ điều gì về bất kỳ mối quan tâm đồng thời nào và xem mã nguồn cho ReferenceQueue cho thấy rằng nó thậm chí không đồng bộ hóa chính nó (nó sử dụng khóa nội bộ).

Tại sao WeakHashMap đồng bộ hóa trên ReferenceQueue? Tôi có nên đồng bộ hóa trên ReferenceQueue mỗi khi tôi sử dụng?

Answer 1

Nếu bạn nhìn vào ReferenceQueue, bạn sẽ thấy rằng nó hỗ trợ rõ ràng luồng bên trong nền tảng, bởi vì nó nói rằng phương pháp remove() sẽ chặn cho đến khi có mục nhập mới.

synchronized bạn thấy trong WeakHashMap là về việc đảm bảo rằng nhiều chuỗi truy cập ReferenceQueue được đồng bộ hóa đúng cách.

Bạn có thể tìm thấy điều này liên quan bug at bugs.sun.com thú vị.

Để trả lời câu hỏi của bạn, tôi nghĩ rằng đồng bộ hóa bên ngoài của ReferenceQueue là không bắt buộc nếu bạn đảm bảo nó chỉ được truy cập bởi một chuỗi duy nhất. Tôi sẽ không sử dụng (và không thể nghĩ ra một lý do chính đáng) để sử dụng một đơn ReferenceQueue làm người tiêu dùng từ nhiều chủ đề.